2021年2008专利代理实务考试评分标准.pdf

精品 pdf资料 欢迎下载 - - - - - - - - - - - - - - - 2008 年专利代理实务考试评分标准 为进一步规范专利代理实务考试阅卷工作， 根据《专利代理人资格考试考务 规则》的规定，指定本阅卷标准。 本阅卷标准包括两部分内容，第一部分是对答题要点及分数分布的简要说 明，旨在使阅卷人员对本次阅卷工作有一个整体上的把握， 并明确本次实务考试 的各项考查重点； 第二部分是一份参考答案， 并且在该参考答案上明确标注出了 2008 年专利代理实务考试 150 满分在各个答题要点上的具体分布情况。 评阅人应当根据本阅卷标准所确定的答题要点逐点评阅，并参照参考答案， 结合具体答题质量给分， 要求评阅人在每份答卷的各答题要点出清晰标注出所得 分数（分值范围为： 0 至各要点满分）；如果存在需要倒扣分的问题，则应在相 应位置处标注出倒扣分数（负值） 。 第一部分 答题要点及分数分布的简要说明 专利代理实务考试满分为 150 份，其中权利要求书修改部分满分为 80 分； 意见陈述书撰写部分满分为 70 份。每一部分最低得分不低于零分。 权利要求书修改部分的答题要点包括： 1、针对制作油炸食品方法的独立权利要求的修改，满分 25 分。 2、针对用于制作油炸食品设备的独立权利要求的修改，满分 20 分。 3、其余从属权利要求的修改，满分 23 分。 4 、分案申请权利要求书，满分 7 分。 5、权利要求整体表述得分，满分 5 分。 权利要求修改及分案权利要求书地具体评分标准详见参考答案中的标注。 意见陈述书撰写部分的答题要点 包括： 1、修改说明，满分 5 分。 2、针对权利要求书能够得到说明书支持的意见陈述，满分 12 分。 3、针对新颖性的意见陈述， 满分 14 分，主要考察应试者是否遵循了 “单独 对比原则”，以及能否正确地将本申请发明点与现有技术进行了比较。 4 、针对创造性的意见陈述， 满分 29 分，主要考查应试者是否正确地运用了 “三步法”（确定最接近对比文件→正确分析申请客观上所解决的技术问 题→指出现有技术中不存在相应启示） ，对事实及技术效果的分析是否正 确。 5、针对分案的理由，以及分案申请具备新颖性的意见陈述，满分 5 分。 6、表述方法，满分 5 分，主要考查意见陈述书是否层次清楚、逻辑清晰、 语句通顺。 1 学习资料 精品 第 1 页，共 10 页 - - - - - - -