农业产业化过程中金融服务问题的调查与思考.docVIP

农业家产化过程中金融服务问题的检查与思虑 农业家产化过程中金融服务问题的检查与思虑 PAGE / NUMPAGESPAGE / NUMPAGES 农业家产化过程中金融服务问题的检查与思虑 农业家产化过程中金融服务问题的检查与思虑 鼎力推动农业构造战略性调整，全面提升农业和乡村经济的素质和效益，增添农民收入， 是目前以致此后一准期间我国农业和乡村工作的中心任务。内乡县地处南阳盆地，山多、林多，农业资源、特产十分丰富。烟叶、食用菌、中药材、油桃等产品享誉全国。 天气平和，雨量充足，适合多种作物生长。从我县农业增添和构造调整的状况看，实现农业高度家产化， 势必产生旺盛的资本需求， 而资本投入不足向来是限制农业家产化进度的主要要素。 这些年在发展农业家产化进度中进行了卓有收效的探究。 对此，我们就农业家产化与金融服务问题进行了检查研究。 一、金融服务对农业家产化发展的联系和作用日渐显然 （一）央行钱币政策发挥了导向作用 自 1998 年以来，中国人民银行接踵出台了《对于加大信贷投入，加强信贷管理，促使农业和乡村经济发展 __ 》等一系列支持农业和乡村经济发展的金融政策， 农业和乡村经济获取信贷服务的面有所拓展，农产品加工公司和农民“贷款难”问题获取缓解。特别是人民银行支农再贷款有效地推动了乡村信誉社小额信誉贷款的实行， 要点支持了我县“羊、菌、烟、椒、药、果”等六大支柱家产的发展，并带 动了农产品加工龙头公司快速发展壮大， 有力地推动了农业家产构造调整，加速了农业家产化“链条”运转。 （二）农业家产化进度对乡村金融机构经营效益的影响更为突出 从 20xx 年— 20xx 年，乡村信誉社分别实现利润 128 万元、173 万元和 288 万元，挨次增添 35.16 和 66.47 ；农业发展银行分别实现利润 39 万元、 -51 万元和 7 万元；农业银行分别实现利润 -1818 万元、 -1610 万元和 -1399 万元，挨次减亏 11.44 和 13.11 。由此不难看出，乡村金融机构在对农业家产化发展供给服务的同时， 自己的经营能力和经营效益也同步获取提升。 二、金融服务与农业家产化发展存在的问题 （一）农业构造调整对信贷资本的需求量显然加大，“一农难支三农”。在传统的农业经济构造中，粮食栽种业占居主导地位，需要的资本投入较少。 因为种粮的资本投入较少， 大多田户自筹资本便可解决，农业生产对信贷资本的需求量极少。 而在农业构造调整逐渐深入的条件下，发展经济作物， 发展养殖和牧业生产等仅靠农民自筹资本远远不可以知足需要， 有相当大多数资本需要银行贷款支持。 跟着我县农业构造调整的不停深入， 对信贷资本的需求量每年都在大幅度增添。但是，最近几年来农业银行却大批撤并了在乡镇的机构网点，基本不 肩负对田户的贷款业务， 农刊行也只支持粮棉油收买， 没有很好地发挥政策性银行对农业构造调整的应有指引作用。 商业银行和政策性银行在乡村的信贷战略性缩短，使乡村信誉社成为支持“三农”的主力军。在人民银行支农再贷款的带动下， 乡村信誉社信贷规模逐年扩充，但乡村信誉社信贷资本的组织、 筹集存在必定的限制性， 同时因为历史上的原由，乡村信誉社贷款已有相当一部分出现积淀， 再加上最近几年来乡村邮政积蓄的快速增添和国有商业银行资本上存， 以致乡村资本外流，进一步限制了信誉社筹集资本的能力，出现“一农难支三农”场面。 （二）农业家产化发展的宽性与乡村金融服务面窄的问题 农业家产化将农产品产、供、销形成“链条”运转体制，是解决 城乡二元经济问题的试金石。 而乡村金融机构目前存在服务手段落伍，服务面窄的问题。三架支农金融“马车”现状是：农业发展银行只对粮、棉、油收买赐予政策性资本支持，作用十分有限。农业银行因为经营战略的调整，县域业务逐渐缩短，撤并大批机构。目前真实担当支农任务的只有乡村信誉社。 但乡村信誉社服务功能、 服务手段等落伍。一是支付结算系统落伍。乡村信誉社因为受人员素质、交通、技术、资本等要素的限制，结算资本在途时间长，资本到账不实时。一些公司本应就地在乡村信誉社开立帐户，但因乡村信誉社汇路不畅， 纷繁到商业银行开立帐户。 二是乡村金融服务产品不足， 科技含量低。 乡村金融机构的主要客户是农民、个体工商户、私营公司，目前在支付结算中仍以现金结算为主， 银行汇票结算方式使用较少， 支付结算单据化程度低。 （三）信贷资本缺少必需的风险躲避举措。农业的弱势性急需政 策的扶助，其生产周期长，投资风险大，收入预期稳固性差。但目前 因为农业贷款的担保问题向来未获取妥当解决， 特别是跟着农业家产 的升级和乡村经济发展， 较大规模的贷款将愈来愈多， 担保问题直接 影响农业家产化的配套发展。同时农业自己的保障问题也没法解决， 政府部门到现在也没有出台农业抗风险保障制度，