金融借款合同纠纷案例.pdf

金融借款合同纠纷案例 篇一：金融借款合同纠纷案件特点、成因和建议对策 金融借款合同纠纷案件特点、成因和建议对策 近日，丰县法院对 XX 年以来审理的 104 件金融借款合 同纠纷案件特点、纠纷产生原因进行分析，研究存在的问题 并提出了相关建议。 一、案件特点 个人借贷案件比例高。 XX 年以来， 该院个人借贷案件 占金融类借款合同纠纷案件总数的 83%。涉案被告人借款多 用于购房、购车和做生意。 转贷的现象增多。许多金融机构对借款人逾期拖欠贷 款不还的情况不及时诉诸法律，而是通过转贷的方式缓解， 以致丧失收贷良机。不但损害了自身合法利益，也加大了法 院的审理和执行难度。 借款人主动违约现象多。很多借款人为个体户，诚信 度不高，主动违约现象多，宁可违约也不愿还款，以无偿还 能力为由，拒不履行法律规定的义务。 担保人法律知识欠缺，拒不承担义务。部分担保人认 为担保只是履行一定的手续，也不清楚一般担保与连带担保 的区别，不少担保人认为自己没有用银行的款，不应由其还 钱。 缺席判决案件多。借款合同纠纷案件，权利义务关系 明确，多数被告虽知必然承担法律责任，也拒不出庭参加诉 讼，使缺席判决案件增多。 XX 年缺席判决案件占全部金融案 件的 85%。 二、主要原因 金融危机的影响。金融危机直接削弱了借款人的偿债 能力，履行能力的弱化导致借款人还款不能，金融机构为追 回大量贷款，多数选择向法院起诉，导致该类案件增多。 社会信用体系不健全。目前的社会信用体系缺乏信用 监督和惩罚机制，失信者得不到应有的制裁。借款人逾期还 款，仅承担部分罚息。某些借款人在一家银行贷款出现逾期 后，又到另一银行贷款，从而出现同一借款人在多家银行欠 款的现象。 金融机构放贷审查不严、催收监管不力。许多金融机构 对借款人身份、住址、资信状况、偿付能力等未尽全面审慎 的核查义务；对担保人的资信状况、担保能力等审查不严， 部分担保人和财产均下落不明或对多家金融机构负债，致使 金融机构无法从担保人处得到清偿。 三、对策建议 要强化信贷风险防范意识。各银行和担保公司应严格 审查借款人资信能力，对可能存在还贷风险的应要求其提供 不动产抵押或其他有较高价值的抵押物。 要建立权责明确的管理机制，改进信贷风险监控方式， 强化贷前、贷中和贷后各个环节的风险检查与控制。 加大对内部人员的监督，坚决杜绝违规贷款或弄虚作 假。 加大对逃避还款义务当事人的制裁力度，在审理中严 格审查确定借贷双方的责任，坚决依法制止企图通过诉讼逃 债、消债等规避法律的行为，对弄虚作假、乘机逃废债务构 成犯罪的，应依法追究刑事责任。 加大对金融借款合同纠纷案件的宣传、调研力度，充 分发挥审判职能，加强对金融机构信贷业务的相关法律指导， 全力化解当前经济形势下的矛盾纠纷，增强金融机构防范风 险的能力和水平。 作者 : 刘素英，丰县人民法院。 篇二：金融借款合同纠纷案件证据清单 金融借款合同纠纷案件证据清单 一、 证明当事人诉讼主体资格的证据 1、 当事人为自然人的，应准备身份证、户口本、结婚 证等身份证明资料。 2、 当事人为法人或其他组织的，应准备主体资料，如 营业执照副本或由工商登记机关出具的工商登记档案、组织 机构代码证、法定代表人身份证和法定代表身份证明书等。 二、 证明借款合同关系及相关担保合同关系成立的证 据 1、 借款合同关系成立的证据，如借款合同。如共同借 款人未在借款合同上签字，还应准备共同债务确认书。 2、 以抵押方式提供担保的，应准备抵押合同、抵押物 的权属证明、抵押物登记情况的证据； 以保证方式提供担保的，应准备保证合同等证据； 以质押方式提供担保的，应准备质押合同、质押动产或 质权利凭证