MicroStrategy和Cognos实现商务智能需求解决方案的对比资料.pdfVIP

MicroStrategy 和 Cognos 实现商务智 能需求解决方案的对比 MicroStrategy 和 Cognos 实现商务智能需求解决方案的对比 此文档讨论了成功的商务智能实施方案一些关键技术指标。每一项都给出了相应解释、 MicroStrategy 和 Cognos 的实现方法，以及两者的比较。 1. BI 需求 : 完全集成的报表环境，能在同一界面提供 Web 报表制作和 OLAP 功能。 当需求变化时，统一的界面降低了培训、软件以及技术支持成本。 MicroStrategy 满足需求 : MicroStrategy 7 Web 产品提供了全功能的 Web 界面（包括 Web Professional, Web Analyst 和 Web Reporter), 此界面提供了基于用户需求和配置文件的所有功 能。最终用户只需要学习使用统一的所有 BI 用户都在使用的用户界面即可，其功能包括从 Web 报表制作到交互式 OLAP 分析。 MicroStrategy 的实现方法允许最终用户在同一界面上 从简单的查询和报表制作入手，随着需求的不断深入逐渐过渡到使用高级的分析 处理。 Cognos 面临的困难 : Cognos 提供了很多工具，但是这些工具互相独立，这就为最终用户和 IT 管理员带来很大的不便。 例如 Cognos 的报表制作与分析需要使用到至少三个独立的工具： Impromptu, Cognos Query 和 PowerPlay。最终用户需要学习使用多种接口，报表范例和制表 功能。比如， Cognos Query 中基于 ―主题 ‖的分析与 PowerPlay 中基于 ―维 ‖和 ―类别 ‖的分析完 全不同。 不断变化的需求导致了高昂的软件费用， 用户很可能在以后加入一些功能有重叠的工具， 这 时就需要用户知道在什么时候使用什么工具。使用 Cognos 产品经常 会出现用户最初使用 PowerPlay ，然后又马上转到 Impromtu ，Cognos Query ，Visualizer 等产品，这样就会造成 Cube 提供的方法或数据不够，必须访问另外的数据集。 Cognos 最近推出了新的门户接口 — Upfront-- 以提供对不同报表工具报 表的支持。尽管这个 产品允许从同一点访问 Impromptu Web 报表和 PowerPlay Web 报表，但一旦这些报表启动后， 仍需要用户工作不同的工具环境中。 除此之外，Impromptu Web Reports 是唯一的使用 HTML 连接与 Upfront 集成到一起的产品。 2. BI 需求 : 统一元数据层和基于组件的体系结构之上的集成产品平台。 统一元数据层的 BI 平台会带来更快速的开发和更简易的部署。 MicroStrategy 满足需求 : MicroStrategy 7 建立在统一的，使用一个公用元数据层的体系结构 之上，所有的报表对象可以完全共享给所有用户，桌面产品， Web 页面和无限设备。需要 特别指出的 是， MicroStrategy Desktop 创建的报表 ( 以及报表使用的所有报表对象，比如度 量，过滤器等 ) 可通过 MicroStrategy Web 和 MicroStrategy Narrowcast Server 立刻让所有最 终用户使用。 此共享特征增强了报表的可重用性，确保了当界面变化或报表从桌面产品移动到 Web 时， 管理员不必重新创建报表对象。 Cognos 面临的困难 : Cognos 产品是一套非常松散的集成工具，没有架构在基于共享组件的 体系结构之上。 由于相互独立， Due to the number of individual BI tools, 每一个拥有自己报 表对象，数