深入了解政策走势.pptxVIP

1;政策循环;;在美国东部康涅狄格州境内有一条高速公路，是连接波士顿、纽约、华盛顿特区等东海岸主要城市的重要走廊。1955年，圣诞节还没有到，该州的交通死亡事故已经创下了历史最高记录。为了解决该州多年来交通事故特别是交通死亡事故不断发生的问题，圣诞节前夕的12月23日，州长发布了一项十分严厉的交通条令。其内容主要是，超速行使一次被发现，扣押驾驶执照30天，两次60天，三次则无限期扣押驾驶执照。; 由于在该州高速公路上行驶的多为邻近各州的车辆，康涅狄格州的这一条令发布后受到了邻近各州人们的强烈批评。康涅狄格州内部也有人要求修改处罚的规定。;对此，州长进行了辩解。他说，1955年该州的交通事故死亡人数为324人，实行了速度限制之后，1956年死亡人数减少至284人，这项政策有什么不好。他说：“与1955年相比，这项条令救了40人、即12.3%的人的生命。因此，我自信地认为，这项条令是绝对必要的”。他在记者招待会上出示了一张图来强调自己的观点。（见图1）;州长拿出的数据图——;反对者拿出的数据图——; 从图2看出，交通事故死亡人数波动相当大。但是从1954年到1955年死亡人数的上升是明显的，而1956年，这种急剧上升的势头确实得到了收敛。里比科夫州长将其作为政策介入的结果，而其他人则认为他是牵强附会和贪天之功。那么我们应该如何进行政策评价，或者说，如何做才能比较准确地测定政策介入的效果？;要点汇总：1955年，州长下令实施车速限制政策，以降低交通事故死亡率；1956年，交通事故死亡人数急剧上升势头发生改变；州长认为政策介入产生了良好的效果；有人提出不同、意见。;确定政策去向;第一节 确定政策去向概述;;;第一节 确定政策去向概述;第一节 确定政策去向概述;第一节 确定政策去向概述;第一节 确定政策去向概述;第一节 确定政策去向概述;政策延续;政策调整;政策调整的特点;政策终结;政策终结特点;政策法律化;;公共政策终结的原因;公共政策终结的实际作用;;;公共政策终结的障碍;;;;;;;促进政策调整的有效措施;第二节 确定政策去向的标准体系;;确定政策去向的??准体系的层次和构建1;确定政策去向的标准体系的层次和构建2;确定政策去向的标准体系的层次和构建3;确定政策去向的标准体系的层次和构建4;确定政策去向的标准体系的层次和构建5;确定政策去向的标准体系的层次和构建6;确定政策去向的标准体系的层次和构建7;第三节 确定政策去向;例二、深圳市劳务工医疗保险;广东省劳务工参加医疗保险;;;;;;;案例分析三;;;;;;;;郑州市养犬办何去何从？;;;河南郑州曾经的 “西瓜办” ;;;;