医学科研选题与申报.pptVIP

文章如果有不当或者不妥的地方，请您联系我修改文章或者删除文章，文章来源于网络收集，如果有侵权的问题，请联系我沟通协调改正，非常感谢您！ 文章如果有不当或者不妥的地方，请您联系我修改文章或者删除文章，文章来源于网络收集，如果有侵权的问题，请联系我沟通协调改正，非常感谢您！ 文章如果有不当或者不妥的地方，请您联系我修改文章或者删除文章，文章来源于网络收集，如果有侵权的问题，请联系我沟通协调改正，非常感谢您！ 文章如果有不当或者不妥的地方，请您联系我修改文章或者删除文章，文章来源于网络收集，如果有侵权的问题，请联系我沟通协调改正，非常感谢您！ 医学科研选题与申报 医学科研通常过程 1.原始想法或问题提出 2.研究假设形成 3.科研论证与分析性文件综述 4.科研设计 5.试验、观察验证假设 6.数据处理与分析 7.结果解释 8.写作科研论文 科研设计基础标准 随机化标准 对照标准 盲法标准 （均衡、反复标准） 科研设计三个基础要素 研究原因 （标准化、与影响原因区分） 研究对象 （代表性, 纳入与排除标准, 样本大小） 效应（评定）指标 （客观、定量、灵敏、特异） 医学科研选题 选题标准: 创新性标准 原始创新: 在所研究领域中基础概念上建立和突破, 新方法建立或在新领域内拓展即从事前人未尝试过探索 次级创新: 对现有概念、理论、方法、技术等补充和改良 创新性课题: ①填补医学史空白, 她人还未研究课题 ②他人虽有研究但还未处理, 有待于深入探索课题 ③虽已处理但又出现了新问题, 需要在原有基础上开拓新领域, 处理新问题 ④原有技术方法和产品已不能满足社会需求, 有待于深入提升课题 医学科研选题 选题标准: 科学性标准 所选课题必需有事实依据或科学理论依据 科研选题要符合客观规律 科研设计必需符合科学 可行性标准 建立在确实可行基础上, 要注意所选课题应与自己主客观条件相适应 医学科研选题 选题标准: 效益性标准（社会效益、经济效益） 坚持选题效益性标准, 既要选择那些“短、平、快”课题, 又要重视含有长远意义和经济、社会、生态效益课题进行研究 需要性标准 基础性研究项目, 项目选题一定要站在国际（最少中国）研究前沿, 处理关键科学问题 对应用性研究或应用性基础研究, 要针对社会需要和国民经济关键问题, 同时也是亟待处理问题 医学科研选题 选题方法 : 从项目指南中选题 从医学实践中选题 从学科发展前沿选题 从学术争论中选题 从文件中选题 从学科交叉边缘区选题 从机遇选题（青霉素、伟哥诊疗功效发觉） 医学科研选题 选题时应注意问题 : 结合本身优势, 选好研究领域和方向 拓宽思绪, 在学术上既专又博 既熟悉本研究领域进展, 又关注相关领域研究动态 加强合作 善于利用科学思维方法 （反向思维法 、类比法、比较法、联想法、假说法等） 知己知彼 医学科研选题 立题基础程序 : 提出问题 查阅文件 建立假说 确定方案（专业设计、统计设计） 立出课题 医学课题申报 课题起源 : 国家级项目 (973、863、国家自然科学基金、国家科技攻关项目等) 部委级项目 (卫生部、药品监督管理局、中医药管理局、教育部项目) 地方级项目 (省、自治区、直辖市、地市及企业企业设置科研基金项目) 医学课题申报 课题起源 : 其她 国外基金项目 单位科研基金项目 个人自拟研究项目 医学课题申报 课题申报程序 : 填写项目申请书 项目依靠单位初筛 项目评审 （初审、同行教授评议、教授评审组或专业委员会评审） 委务会议审批 （下达同意资助通知或反馈不予资助原因） 医学课题申报 申报项目落选原因 : 项目缺乏创新性 申请项目偏离资助范围 立论依据不充足, 无关键科学意义或应用前景 研究方法和技术路线不明确、内容不够具体 研究工作基础有限 研究队伍知识和层次结构不合理 申请书填写不认真、规范 医学课题申报 提升中标率对策 : 突出选题新奇和特色 主动靠拢资助范围 完善研究方案和技术路线 合理搭配研究队伍技术力量 重视标书书写, 提升标书制作质量 持之以恒, 调整心态, 提升申报主动性 项目申请书撰写 申请书关键内容 : 题目、摘要部分 立论依据 研究方案 研究基础与工作条件 经费预算 申请者正在负担其她项目 申请者过去负责或参与该部门资助项目情况 推荐意见 项目申请书撰写 申请书填写相关要求: