从企业进化本质看技术进步的影响.docVIP

从企业进化本质看技术进步的影响 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 文1：从企业进化本质看技术进步的影响 1 （一）企业进化与生物进化的速度不同 4 （二）企业进化与生物进化的基础和路径不同 5 （三）企业进化与生物进化的种群数量不同 5 文2：从消费本质看消费资本化的伪科学性 6 一、消费本质属性的分析 7 (一)马克思关于消费的阐述 7 (二)西方传统经济学家对消费的论述观点 7 (三)消费者主权理论 8 (四)消费的本质属性 9 二、“消费资本化”理论是伪科学 10 (一)消费不是生产要素不可能参与利润分配 10 (二)“消费资本化”理论侵害消费者主权 12 (三)“消费资本化”导致消费和生产扭曲，破坏市场机制 13 (四)“消费资本化”分配企业利润在现实中无法实现 14 三、结论 15 参考文摘引言： 16 原创性声明（模板） 16 文章致谢（模板） 17 正文 从企业进化本质看技术进步的影响 文1：从企业进化本质看技术进步的影响 经济 学和管 理学 各学科分支因各自研究目的不同，因而对企业本质的认识也各异。管理学从企业实体的目标、结合要素的性质等方面进行定义，认为企业是“集经济的、技术的、社会的、生态环境的目标于一体的，具有自主决策、自我承担风险特点的、社会的基本经济单位”；经济学则把交易费用理论引入对企业概念的解释，从企业的功能和实体间的相互关系角度出发，把企业认为是一个有效率的组织，其职能是把个人之间的契约关系当作一个连接点，即是“劳动所有者、物质资料投入和资本投入的提供者、产出品的消费者相互之间的关系”。这些定义虽然从企业的性质和功能加以解释，但都没能全面反映企业的实质。管理大师德鲁克认为企业的本质只能从企业外部去寻找。 社会系统学派认为，企业是企业内外相互联系行为构成的社会体系，是“一个有意识地对人的活动或力量进行协调的关系”；管理系统学派的代表人物弗里蒙特#8226;卡斯特和詹姆斯#8226;罗森茨韦克认为企业是“相对开发的系统”，与环境是子系统和超系统的关系；伊查克#8226;麦迪斯则认为“企业实际上就像生物体一样”，是有生命、有思想、有意志的有机体，这成为研究企业的基础。由此可以分析看出，企业是在市场环境中生存的、受到技术进步因素影响的、为追求其特定目标而存在的、开放的复杂适应系统。 从生物进化看企业进化的实质 进化是一切事物的发展 规律 ，已成为 自然 科学 乃至社会科学的基本概念，进化规律进而成为自然和社会的普遍规律。 在地球上，从简单生命细胞的诞生直到人类的出现，环境及技术进步对生物的进化起到了至关重要的作用，成为推动生物体从低级到高级、从简单到复杂、从无序到有序、从同质到异质演化的催化剂。生物进化的 历史 可从1809年法国生物学家拉马克（）首先提出的生物进化学说算起，他首次提出系统进化学说，认为环境的改变使生物发生适应性的变异和进化，这种变化是可遗传的，即获得性遗传，环境的多样性是生物多样性的主要原因，生存条件的改变是引起生物遗传变异的根本原因。 半个世纪后，英国著名动植物学家达尔文（）于1859年开创性地提出了科学的生物进化论，在他的理论中强调了生物之间都有一定的亲缘关系，其进化是逐渐和连续的，自然选择是生物进化的重要动力。自然选择的力量使生物保留那些有利的变异，消除有害变异，进而使生物组织的结构和功能出现进化，在优良变异的积累发生质变时即产生新的物种，从而奠定了其著名的“物竞天择、适者生存”的理论。 随后又有许多的学者对生物进化论进行了大量的研究，从不同侧面对其进行了修改，使之不断完善。到1900年奥地利著名学者孟德尔（Gregor ）建立了遗传学理论，同时对生物进化论作了修改和完善，自此 现代 生物进化论的科学体系逐渐形成。 生物进化理论认为生物进化就是指生物种群多样性和适应性的变化，或一个群体在长期遗传组成上的变化，这种进化是基于生物与环境相互作用和与其它生物生存相互作用的结果，是其遗传基因随时间而发生的一系列不可逆转的改变。在大多数情况下，这种改变导致生物总体对其生存环境的相对适应性。 企业是一个复杂系统，有着自身所固有的发展规律，同时企业又是一个进化的系统，类似生物体，也和人一样，有自己的婴儿期和成熟期，也有所谓的生老病死。但是，企业的生老病死又和人不完全一样。企业是社会生产的历史产物，是进行社会生产的基本组织的一种历史形式，是进行商品生产经营活动的专门化组织。它产生于历史进程中，并在不断进化的历史进程中成为一种具有经济、 法律 和社会等多方面特征的、多种属性的组织。“某类企业比另类企业‘进化’则表明这类企业具有比另类企业更为适