代签名人身保险合同法律效力问题研究.docVIP

代签名人身保险合同法律效力问题研究 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 文1：代签名人身保险合同法律效力问题研究 2 三、代签名保单无效对保险公司来说也并非是完全有利的 6 文2：代签名人身保险保单法律效力问题研究 8 一、从法律对合同无效的规定看 10 二、从法律对合同成立和效力的规定看 12 三、从证据角度看 14 三、从保险代理关系来看 18 第四十二条保险代理机构在展业过程中不得有下列行为： 22 （二）超出中国保监会核定的业务范围和经营区域； 23 （三）超越授权范围，损害被代理保险公司的合法权益； 23 （四）伪造、散布虚假信息，或利用其他手段损害同业的信誉； 23 （五）挪用、侵占保险费； 23 （六）向客户做不实宣传，误导客户投保； 23 （九）串通投保人、被保险人或受益人恶意欺诈保险公司； 23 四、从保险法保护投保人利益原则的角度来看 26 五、从保险人利益的角度来看 33 一、保险民事法律制度角度来看 35 二、从保险监管法律制度来看 38 三、从保险人规范经营上来看 41 四、从保险代理人职业规范来看 42 五、从投保人自身素质来看 43 参考文摘引言： 43 原创性声明（模板） 44 文章致谢（模板） 44 正文 代签名人身保险合同法律效力问题研究 文1：代签名人身保险合同法律效力问题研究 伴随着我国保险业，保险制度的曲折历程，在我国，与保险相关的法律可以说也经历了一个曲折的过程。近年来，随着我国保险市场的快速发展的社会公众法律意识的不断提高，保险纠纷诉讼案件日趋增多，由于诸多方面的原因，使得保险诉讼案件成为社会焦点。在众多的保险理赔案件中，保险人以投保单上不是被保险人签字为由，主张保单无效，拒绝承担保险责任，成为典型的案例。而因此引发的客户与保险人就保险合同的效力发生争议的情况成为热点。 《保险法》第十二、十三条规定：＂投保人提出保险要求，经保险人同意承保，并就合同的条款达成协议，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证，并在保险单或者其他保险凭证中载明当事人双方约定的合同内容。经投保人和保险人协商同意，也可以采取前款规定以外的其他书面协议形式订立保险合同。保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。＂人身保险实践中有两种情况：一、没有代理权却以保险代人的名义代保险人与投保人签订保险合同；二、保险代理人在当事人没有投保意思的情况下，擅自为其与保险人订立合同。第一种情况对投保人来说可能构成保险欺诈，第二种情况下是当事人没有投保的意思，保险合同根本不成立。本文所论述的代签名问题不包括以上情况。 一、从法律角度看，保险人不能仅以代签名主张合同无效无据可依。 首先，严格按照法律规定进行运作是寿险公司经营的基础和关键。人寿保险业及保险公司的发展壮大受法律法规的指导。不按照法律行事或忽略了法律要求，将会使寿险公司受到重大损失和处罚。法律的目的是保证保险合同的平等。自愿。公平，诚实，信用性，同时保护保险人和投保人双方面的利益。使之达到平衡。《合同法》第１０条：当事人订立保险合同，有书面形式，口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采取书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。《合同法》第１１条：书面形式是指合同书信件和数据电文（包括电报。电传。传真。 电子 数据交换和电子邮件）等可以有形地表现所载内容的形式。 《合同法》第５２条规下，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。 从《合同法》和《保险法》的规定来看，保险合国必须采用书面形式订立，但书面形式包括合同书、信件和数据电文（包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）等其他可以有形地表现保险合同内容的形式。而其中的一些合同形式本身的技术特点就决定了不可能要求当事人亲笔签名，不能把签名作为合同的形式要件，尽管目前保险实践中保险合同的表现形式一般是保单和其他书面的保险合同，但当前法律没有把签名作为保险合同成立的形式要件，所以投保人亲笔签名保单不是法律的强制规定。《保险法》第１４条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《保险法》和《合同法》的规定是一致的，都未规定投保人的签名是合同成立的要件，而是将意思表示一致作为合同成立的主要标志。 依法成立的合同如果符合一定的条件就是法律认可