论生态人的要点和意义.docVIP

论生态人的要点和意义 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 2 文1：论生态人的要点和意义 2 一、生态人的要点 3 (一)生态人是处于生态系统中的人 3 (三)理性生态人是追求人与人和谐相处和人与自然和谐相处的人 7 二、生态人的意义 11 (一)为建设“五型社会”的法律夯实法理基础 12 (二)与生态伦理接轨,增强环境资源法的正当性和有效性 15 [14] 26 文2：生态人的理论蕴涵及其对环境法的意义 26 一、法律人模式疏释 27 (一)法律上的人 27 (二)法律人模式：法律上的人之形象化和模式化 28 (三)法律人模式是法学研究的基本范式 28 二、生态人：法律人模式之发展方向 29 (一)法律人模式的选择是社会变革的力量 29 (二)传统法中的法律人模式应对生态危机之不适应性 29 (三)生态危机的现状和生态文明社会构建对生态人模式之诉求 30 (四)生态人之法律场景：环境法的兴起 31 三、生态人之理论内涵 32 (二)理性生态人指具有生态理性的人 33 (三)理性生态人追求人与自然和谐共处 34 四、生态人理论对于环境法的意义 35 (一)生态人是立足于本土的环境法理论 35 (二)生态人理论为环境权创立提供理论基础 36 (三)生态人理论引导环境法制度设置 38 (四)生态人理论促进人与自然和谐的新型社会的构建 39 (五)生态人理论指引行为模式 40 五、结语 41 注释: 41 [4]前注[2], [德]拉德布鲁赫书,第141页。 41 参考文摘引言： 43 推荐阅读文献： 44 原创性声明（模板） 44 文章致谢（模板） 45 正文 论生态人的要点和意义 文1：论生态人的要点和意义 国外学者为了解决某些法律社会问题,服务于相应的目标,已经先后提出了道德人、阶级人、 经济 人、社会人、生态人等“法律人”(注:法学家在不同情况使用不同的“法律人”概念:一是指法律上的人,如自然人和法人;二是指法学上使用的“经济人”、“社会人”和“生态人”等概念;三是指法律工作者,如律师、法学研究人员等。本文的“法律人”是指法学家对人的本性和基本特征的一种认识模式,即法学上使用的“经济人”、“ 政治 人”、“生态人”等概念。)的模式。其中影响最大的法律人模式主要有经济人、社会人和生态人。另外,以往的多数法学理论一般都将他们所主张的法律人称之为理性人,并且认为法律人都是法律或法律关系中的主体,即认为法律人都是主体人。笔者在《调整论──对主流法 理学 的反思与补充》(简称《调整论》)一书中,曾对上述法律人的概念、特点和作用作过初步介绍。北京大学周旺生教授在2005年5月18日晚在 中国 人民大学法学院的《中国法理学的若干迷点》演讲中也指出:“我想大家是知道人类通过法律调节利益关系,解决社会问题,已经有了三种形态,这就是对经济人、社会人、生态人三种人的调整形态。”(注:参见北京大学周旺生教授在2005年5月18日晚在人民大学法学院所做的《中国法理学的若干迷点》演讲内容,引自中国法理网http:?ArticleID=664。)本文主要研究生态人的要点和意义。 一、生态人的要点 目前学界对作为法律人的生态人的模式的理解,还存在不同的看法。笔者在《调整论》一书中曾对理性生态人的特点作过初步介绍,并认为,当代环境资源法中的法律关系主体或行为主体是“生态社会国家”、“生态城市”、“生态社区”和“生态人”,或者说,当代环境资源法的根本出发点是将法律主体定位为“生态人”。(注:蔡守秋:《调整论──对主流法理学的反思与补充》,高等 教育 出版社,2003年版,“建立在‘一体化’研究范式和‘生态人’基础上的主体论和客体论”,第313页。)概括起来,生态人的内涵和要点如下: (一)生态人是处于生态系统中的人 生态人是在人类生态系统中占有一定位置的人,既是存在于人类社会中的人,也是存在于自然界中的人。生态学认为,生态系统是由生物及其环境所形成的统一整体,人类与其赖以生存 发展 的地球生物圈共同形成人类生态系统。人类生态系统既不是“主、客二分法”(Subjectobjet Dichotomy)所划定的人类社会,也不是“主、客二分法”所划定的自然界(注:按照“主、客二分法”的研究范式,世界可以划分人类社会(简称社会)和非人自然界(简称自然)两大部分,社会由人组成,是人与人的关系(简称社会关系)的总和;自然由自然物组成,是物与物的关系的总和。),人类生态系统是人类社会和自然界的结合或综合。生态系统最基本的特征是它的整体性,