有限空间作业安全管理讲课稿xPPT课件.pptx

;; ; ;一、近几年国家有关通报; 一是部分企业安全生产主体责任不落实。 二是企业安全教育培训工作不扎实，作业人员缺乏有限空间作业基本安全知识和自救互救能力。 三是企业隐患排查治理工作不到位，在未对作业现场进行通风，未对有毒有害气体进行检测，没有防护人员监护的情况下组织作业。 四是防护用品配备不足，作业人员缺乏必要的防护装备和检测监控仪器。 五是企业没有制定切实有效的应急预案，往往因盲目施救导致伤亡人数扩大。 六是部分地区对有限空间作业的安全监管存在薄弱环节。;; 2007年9月8日，总局发出《关于今年以来发生的硫化氢中毒因盲目施救造成伤亡扩大事故情况的通报》（安监总危化〔2007〕187号）。 ; 2009年8月25日，总局发出《关于今年7月份以来连续发生施救不当造成伤亡扩大事故的通报》（安监总应急〔2009〕175号）; 2009年8月25日，总局以办公厅文件发出《关于进一步加强工商贸企业有限空间作业安全生产工作的通知》（安监总厅管四〔2009〕125号）; 2010年7月份以来，国家安监总局通报了当时连续发生4起因施救不当导致伤亡扩大的较大事故，最初仅5人涉险，却导致19人死亡、4人受伤。 ;2006年9月21日12时30分,广东深圳市龙岗区布吉街道木棉湾“可园五期”建筑工地114号楼地下室外侧的浇带井，进行防水工程施工中，发生有害气体中毒事故，造成3人死亡。 主要原因： 1、未测量气体含量；2、没有劳保用品。;案例二：有限空间中毒事故;2009年7月4日，位于广东省云浮市云城区的云浮市新城恒宇石材厂在净化水池的淤泥清理过程中，1名工人进入净化水池作业时昏迷，厂内6名员下池救人，相继昏倒在池中。事故共造成3人死亡，4人受伤。 主要原因： 1、危险因素辨识不充分，未测量有毒气体含量； 2、盲目施救。 ;2009年6月20日11时20分,云南玉溪市澄江县华荣水泥有限责任公司因生料配料土仓结拱，工人用通钎进入土仓疏通，由于3名工人均未系安全绳，造成土和人一起下坠被物料掩埋窒息死亡。 主要原因： 危险因素辨识不充分，安全设施、措施不到位;2009年6月11日，四川省成都市青羊区马厂村巨龙食品有限公司内一口深约7米、面积20多平方米的酵井。2名工人在工作时昏倒在井底，车间主任带着1名工人立即下井施救，也昏倒在井底。4人在井底昏迷后，另外2名工人试图下井施救，但只下到一半就出现昏迷症状，井口的工人将2人拉上来送往医院。事故最终造成4人死亡，2人受伤。 主要原因： 1、作业队伍技术水平不足； 2、作业措施没有辨识出重要危险因素并实施控制； 3、盲目施救;综合事故原因; ;;有限空间分为三类： 1.密闭、半密闭设备：船舱、储罐、反应塔、冷藏车、沉箱及锅炉、压力容器、浮筒、管道、槽车等。 2.地下有限空间：地下管道、地下室、地下仓库、地下工事、暗沟、隧道、涵洞、地坑、矿井、废井、地窖、沼气池及化粪池、下水道、沟、井、池、建筑孔桩、地下电缆沟等。 3.地上有限空间：储藏室、酒槽池、发酵池、垃圾站、温室、粮仓、烟道等。 ;罐体内的清洗、检查、维修等作业;锅筒内、烟道内检查、维修、清洁等作业;罐类、容器、管井、釜、槽类内作业;地下有限空间作业; 符合下列条件之一的围堤，可视为有限空间： 高于1.2m的垂直墙壁围堤，且围堤内外没有到顶部的台阶； 在围堤区域内，作业者身体暴露于物理或化学危害之中； 围堤内可能存在比空气重的有毒有害气体。; 符合下列条件之一的动土或开渠，可视为有限空间： 动土或开渠深度大于1.2m，或作业时人员的头部在地面 以下的； 在动土或开渠区域内，身体处于物理或化学危害之中； 在动土或开渠区域内，可能存在比空气重的有毒有害气体； 在动土或开渠区域内，没有撤离通道的。;动土或开渠; 用惰性气体吹扫空间，可能在空间开口处附近产生气体危害，此处可视为有限空间。在进入准备和进入期间，应进行气体检测，确定开口周围危害区域的大小，设置路障和警示标志，防止人员误入。;三、有限空间作业的危险因素分析;;有限空间危险因素分析 （一） 作业环境危险因素 1.1 有毒气体和蒸气危险因素 1.2 缺氧或富氧危险因素 1.3 易燃气体和蒸气危险因素 1.4 生物病原体危险因素 （二）作业管理危险因素 （三）作业过程危险因素;（一）作业环境危险因素 1.1 有毒气体和蒸气危险 有限空间内存在很多有毒气体，常见的有毒气体有硫化氢、一氧化碳（煤气的主要成分）、二氧化碳、氨气、氮氧化物、氟化氢、二氧化硫、甲醛气体、氯气、光气等。一定浓度的这些气体被吸入后会引