基于有限元法的三相电力变压器短路阻抗研究.docVIP

PAGE PAGE 31 基于有限元法的三相电力变压器短路阻抗研究 第1章绪论 1.1 研究背景 电力变压器是指在电力系统中，起输电和配电作用的变压器。过去几十年间，随着我国经济的迅猛发展，用电需求增长迅速，目前中国发电装机容量和发电量已经均居于全球第一。截至2014年底，全国全口径发电装机容量为13.6亿千瓦，发电量5.55万亿千瓦时，2015年全国新增发电装机容量预计是1亿千瓦左右。根据经验，发电装机容量能加10MVA时，变压器容量就需要增加120MVA，电力变压器的单机容量和数量不断上升，单台变压器容量最大值有的已经超过3000MVA。我国变压器产品按电压等级一般可分为特高压（1,100kV ）、超高压（330-750kV）、高压（110-220kV）、66kV 及以下电压等级变压器。随着输电容量的增加，输电线路的电压等级相应也是越来越高。大容量，高电压导致，一旦电力系统中发生短路事故时，变压器在电力系统中处于枢纽位置，首当其冲，在变压器中会产生极大的短路冲击电流，对变压器损坏。 1.2 研究意义 在变压器的众多参数中，短路阻抗是非常重要的技术参数之一。短路阻抗的值对于变压器的短路电流大小，电压调整率，变压器的效率，机械强度等等，影响很大。比如，短路阻抗过小，会使得变压器短路电流太大，而如果短路阻抗太大，又会影响变压器的电压调整率以及降低变压器效率等方面。 变压器二次侧突然短路产生的短路冲击电流极大，除了对继电保护造成影响之外，其产生的电动力也会对变压器的机械构造造成损坏，变形，进一步影响绝缘。本课题通过有限元软件FLUX 3D建立三相变压器模型，通过仿真实验分析变压器中短路阻抗与端电压电流的关系，分析铁芯饱和对短路阻抗的影响，是一个比较新型有效的研究变压器短路阻抗的方法。 1.3 研究现状 设计时准确地掌握变压器中短路阻抗的值对于变压器的安全运行有着极为重要的意义。目前，国内外已经有大量学者对变压器的短路阻抗进行研究。 文献[1]分别使用相对漏磁链法（磁路法）和解析法来推导计算出高-低-高-调排列双绕组有载调压变压器的短路阻抗。推导过程中，由于漏磁面积的推导计算较复杂，导致相对于解析法，相对漏磁链法要复杂得多，同时在多绕组变压器中，解析法可在多绕组连接下解决短路电抗计算问题，更加简洁有优势，与使用计算机软件得到的仿真结果以及实测值对比，发现解析法相对于相对漏磁链法偏差更小，作者认为主要是因为相对漏磁链法计算所用理想漏磁分布与实际漏磁分布不同导致的偏差。文献[2]推导了用能量法计算曲折接法变压器短路阻抗计算公式，该公式具有简单直观的特点且适合任何变压器短路阻抗的计算。算例表明，该公式完全满足工程设计需要与，说明了与其他各种传统计算方法相比，能量法概念更为清晰，通用性更强。文献[3]提出一种新型的磁场—电路耦合方法计算多绕组变压器复合短路阻抗计：该方法利用 ANSOFT磁场仿真软件建立多绕组变压器的磁场模型，再导出其数学模型，即一个电感矩阵，然后在MATALB中，围绕ANSOFT导出的电感矩阵搭搭建外电路，进行电路仿真。这种方法与传统的场路耦合算法与数学计算方法相比较，本质上传统的磁路耦合计算方法是对变压器磁状态进行仿真，而这种新型方法是对电状态进行仿真，相对于磁仿真，电路仿真耗时小得多，时效性强。但是这种方法忽略铁磁饱和，忽略励磁电流，受漏磁通计算精度影响大，不能保证精确性。文献[4]中分析，当有载调压变压器中的分接形式发生变化时，电路中的漏磁场分布也发生变化，传统计算方法不能满足要求。基于有限元分析软件，建立了有载调压变压器的2D，和3D模型，采用磁--路耦合法，分析在不同分接方式下变压器中的磁场能量分布和电压分布，通过能量法和电压法分别计算出变压器的短路阻抗。计算结果中，能量法和电压法结果相近，与实际测量结果相比，三维模型的误差比二维模型的误差更小更精确。文献[5]通过方法溯源和公式推导，论述了目前变压器短路阻抗计算公式中的弊端，即忽略了附加损耗以及附加损耗和温度成反比这个因素，提出了一个更加精确的短路阻抗计算公式，由实验得出，在容量小于800kv.A的变压器中采用精确后的公式计算接过更加准确，在容量大于1000kva的变压器中新旧方法差别不大，这个方法已经应用于国家中低压输电设备质量监督检验中心试验站。文献[6] 这篇文章主要通过采用仿真软件，采用有限元计算法，分析漏磁场分布曲线图，计算介绍不平衡安匝对变压器短路阻抗大小的影响，从而验证保证安匝平衡对于变压器设计的重要性。得出，相同电气匝数、相同结构尺寸的变压器，当安匝分布不同时，短路阻抗有可能相差较大，安匝平衡不好的比安匝平衡好的短路阻抗更大。文献[7]中研究了一台轴向双分裂变压器不同工况下的穿越短路阻抗，使用有限元软件建立变压器的2维和三维模型，应用场路