论刑事诉讼的简易程序.docVIP

论刑事诉讼的简易程序 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 2 文1：论刑事诉讼的简易程序 2 一、国外简易程序的特点及发展趋势 3 （一）国外简易程序的产生背景 3 （二）国外简易程序的特点及发展趋势 4 1、国外简易程序的主要类型 4 1）辩诉交易 4 2）处罚令程序 4 3）简易审判程序 5 2、国外简易程序的特点 5 1）适用范围广泛 6 2）被告人享有充分的自主选择权 6 3）被告人可获得一定的“优惠” 6 4）律师充分参与 6 3、国外简易程序的发展趋势 6 二、我国简易程序的特点和面临的问题 7 （一）我国简易程序概况 7 （二）我国简易程序设计上的不足 8 3、缺乏为被告人指定辩护人的保障性规定 9 （三）适用中存在的问题 9 1、自诉案件审理中适用不足 9 2、公诉案件审理中，庭上过于简单，庭外不够简单 10 （四）结论 11 三、我国简易程序的立法模式构想 11 （一）设定最低公正标准，以协调公正与效益 11 1、简易程序的选用，以被告人同意为前提 12 2、适用简易程序开庭审判，检察官应出庭支持公诉。 12 3、简易程序中，应尽可能为被告人提供律师帮助。 12 4、简易程序不得适用于可能被判处最严厉刑罚的严重犯罪案件。 12 （二）一元化到多元化 13 1、对最轻微案件适用的最简程序，即书面审程序 13 2、对较轻微案件适用的简易程序 13 3、对被告人认罪的非轻微罪案件适用的简易程序 14 1）严格而合理的限定适用范围 14 2）设立专门程序审查被告人认罪是否真实、自愿 14 3）给予被告一定的量刑优惠 14 4）可以上诉和抗诉 14 注释： 15 文2：论刑事诉讼的中立理念 15 一、中立的基本理念与价值 16 二、法官的中立性与制度改革 19 三、检察机关审前的中立性与制度改革 24 四、鉴定机构的中立性与制度改革 29 五、看守所中立性与制度改革 32 参考文摘引言： 35 原创性声明（模板） 36 文章致谢（模板） 36 正文 论刑事诉讼的简易程序 文1：论刑事诉讼的简易程序 刑事诉讼的简易程序，是相对于刑事诉讼的普通程序在程序上有所简化的一种特别类型。它并不是对某一个特定程序的称谓，而是对这一类程序的概称，具体来说，它是指通过对刑事诉讼程序的一些环节、步骤加以不同程度的简化，从而使案件得到快速处理的一类特别程序。 半个多世纪以来，为了缓解普通程序日益繁重带来的诉讼延迟、案件积压等诉讼效率低下问题，世界各国纷纷设立简易程序，对案件进行分流，减轻司法负荷，并呈现出多元化的发展趋势。应刑事诉讼程序改革后提高诉讼效率的需要，我国在1996年修订刑事诉讼法时，也遵循繁简分立的原则，在普通程序之外，设立了简易程序。 简易程序的适用，在一定程度上起到了分流案件、减轻司法负荷的作用。但由于程序设计和适用中的问题，还不能完全满足提高刑事诉讼效率的实际需要。实践中尚存在许多无谓的诉讼拖延和司法资源浪费的现象。 笔者拟借本文，从研究国外简易程序的模式和特点入手，对我国现存简易程序的特点和面临的问题进行分析，并在此基础上，提出我国构筑简易程序模式的建议。 一、国外简易程序的特点及发展趋势 （一）国外简易程序的产生背景 在当今世界，各国刑事司法改革的显著特点之一便是广泛采用简易程序。不论英美法系还是大陆法系国家，在简易程序的立法与实践方面都十分活跃，这与其普通程序日益复杂化的背景有关。 20世纪60年代以来，注重保障人权、追求程序公正成为 现代 西方国家刑事诉讼制度的主要发展方向。实行对抗制的英美国家在刑事诉讼程序中开始特别注重对国家权利的制约和监督，立法上对程序的规定尽可能详尽以至于非常复杂，实践中繁琐的运行程序则导致诉讼延迟的问题十分突出。在美国，大城市地区审理普通的刑事案件，从逮捕到审判，拖延6个月以上是很常见的。①原来特别注重诉讼效率的大陆法系国家，也吸收了对抗制的这一特点，加强了对侦控机关的制约和对被告人权利的保障，在这些国家也出现了诉讼程序立法复杂化、案件积压严重的情况，并随着改革的推进愈演愈烈。意大利在1988年修订刑事诉讼法之前，约有250万件刑事案件特审，审结这些案件依普通程序大概需要15年以上的时间。② 20世纪后半叶同时也是犯罪率升高、刑事诉讼案件总量迅速增加的时期。而对迅速增长的犯罪率，司法机关的工作量迅速增大，日益提高的惩治刑事犯罪的社会需求也成为国家刑事司法体系的又一强大压力。 在这种情