我国知识产权诉讼时效制度研究.docx

? ? 我国知识产权诉讼时效制度研究 ? ? 民事诉讼时效制度概述 民事诉讼时效的内涵 对于民事诉讼时效内涵的讨论，一直存在“实体权利消灭说”、“胜诉权消灭说”、“抗辩权发生说”等多种学说，此次《中华人民共和国民法总则》（下称《民法总则》）第一百九十二条第一款规定：诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。这使“抗辩权发生说”站稳脚跟[1]6。 作为一项督促权利人在合理期间履行权利的制度，诉讼时效的届满并非意味着诉权的灭失，相反，权利人的权利依然存在，义务人却因此取得了得以对抗权利人请求权的抗辩权。在民事诉讼中，义务人只要在合理期限内以诉讼时效届满为抗辩理由，便可以阻碍权利人请求权的行使[2]177。 目光转至《民法总则》第一百九十三条：人民法院不得主动适用诉讼时效的规定。换言之，作为义务人取得抗辩权依据的诉讼时效制度，只能由诉讼当事人自行提出适用[3]。 民事诉讼时效的时长 据《民法总则》第一百八十八条第一款“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定”，一般民事权利的诉讼时效已经修改为三年[4]114。 因此，按照《中华人民共和国立法法》（下文称《立法法》）第九十二条的相关规定，即“新法优于旧法”原则，普通的民事诉讼时效应由两年修改为三年。然而，第一百八十八条后半段释明：法律另有规定的，依照其规定。因此，按照《民法总则》的规定，