我国刑事诉讼中证人出庭作证之现状及其完善.docVIP

我国刑事诉讼中证人出庭作证之现状及其完善 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 2 文1：我国刑事诉讼中证人出庭作证之现状及其完善 2 一、证人出庭作证的涵义及其意义 3 （一）证人出庭作证，有利于查清犯罪事实，打击犯罪活动 3 （二）证人出庭作证，有利于控辩双方对证人证言的质证 3 （三）证人出庭作证，有利于增强案件审理的透明度 4 （四）证人出庭作证，有利于庭审方式的改革 4 二、刑事诉讼中证人出庭作证难的原因分析 4 （一）立法规定不明，相互矛盾 5 （二）证人拒证的法律后果不明确 5 （三）没有健全的证人及其亲属保护制度 5 （四）缺乏证人出庭作证的经济补偿制度 6 （五）耻诉厌讼的法律文化传统对证人作证的负面影响 6 （六）司法人员自身的素质问题 7 三、对完善我国刑事诉讼证人出庭作证制度的几点看法 7 （一）在立法方面： 7 1、借鉴国外立法，规定证人拒不出庭作证的制裁条款 7 2、制定对证人的保护措施 8 3、平衡证人的权利、义务与责任 9 4、建立和完善对证人及其家属的保护制度 9 5、规定证人因作证带来的经济损失的补偿制度 10 （二）在司法方面： 10 2.大力加强司法队伍建设，提高司法机关人员的自素质 11 3.加强法制宣传和法制 教育 ，增强公民的法制意识 11 四、结束语 12 文2：我国刑事证人出庭作证问题探究 12 一、证人出庭作证的概述 13 （一）证人的含义 13 （二）证人资格 13 （三）刑事证人出庭作证的意义 13 二、我国刑事证人出庭作证的现状及原因分析 16 （一）我国刑事证人出庭作证的现状 16 （二）造成我国证人出庭作证现状的原因 17 2.司法上的不足 19 3.证人自身的不足 20 三、我国刑事证人出庭作证制度的完善 21 （一）立法上的完善 22 （二）司法上的改进 23 （三）证人自身的完善 23 结 论 24 原创性声明（模板） 25 文章致谢（模板） 25 正文 我国刑事诉讼中证人出庭作证之现状及其完善 文1：我国刑事诉讼中证人出庭作证之现状及其完善 证人出庭作证是 现代 庭审制度的基本要求，是保证司法公正的基本措施。但是 ，目前在我国司法实践中，证人出庭作证的情况却令人堪忧，绝大多数证人不愿意出庭作证，已成为困扰执法工作的一大因素，对刑事诉讼的危害性颇大。具体而言：由于证人在绝大多数情况下不出庭作证，要有效定罪，必然会大量采用庭前尤其是侦查阶段公安机关制作的书面证言，法官对证人证言等言词证据的调查，仅局限于摘录和宣读控方卷宗所记载的笔录，它使法庭审判事实上演化成为法官对控诉证据的书面性审查，而这种书面性审查很难使控辩双方进行有效的、实质性的质证，使法庭质证流于形式，形同虚设。当证人证言存在明显漏洞或证与供、证与证之间存在矛盾时，法官无法通过证人出庭，控辩双方交叉式询问质证，对证言鉴别真伪从而去伪存真，公正执法，而只能凭经验、理性等自由判断，从而降低了案件审理的准确性，同时也为司法不公提供了温床，降低了人民群众对法官的信任度和认同感。但是反之，如果证人出庭作证，则有利于控辩双方对证人证言的的质证，减少外界因素对证人的干扰和诱惑，增加证言的真实性，同时，证人出庭作证还可以减少出伪证、假证、随意出证的可能性，有利于增强刑事诉讼的透明度。因此，本文仅对我国目前刑事案件中证人出庭作证的现状、形成原因及完善我国证人出庭作证制度等方面做简单的论述， 一、证人出庭作证的涵义及其意义 所谓刑事证人出庭作证，是指刑事证人在法院开庭审理案件过程中，出席法庭，当庭陈述和回答本人知道的案件事实。证人出庭作证一直是诉讼活动的重要组成部分，也是公民的一项法律义务，是法庭查明案件的一种重要方式。法院开庭审判的目的就在于查清案件事实，而对案件事实的认定，主要是对证明事实的证据的认证，证据只有在法庭上经质证并查实后才能作为定案的依据。因此，证据在法庭上出示质证，是整个庭审活动的中心，它是《刑事诉讼法》对庭审方式规定所要求的。 证人出庭作证是认真贯彻以事实为依据，以法律为准绳这一司法原则的重要形式，是正确定罪量刑和保护被告人的合法权益的重要手段。证人证言作为直接证据，在揭露案件事实，打击犯罪活动等方面具有十分重要的意义。 （一）证人出庭作证，有利于查清犯罪事实，打击犯罪活动 证人能够向司法机关提供有关案情的真相，特别是在犯罪嫌疑人与被害人双方各执一词的场合，证人出庭接受双方的询问质证，揭露案件事实，能够正确的认定事实，同时也有利