储层物性受控于剥蚀面在地质建模中的分析与实现.doc

储层物性受控于剥蚀面在地质建模中的分析与实现 [摘要]:钟市油田西北边大型的剥蚀面对储层物性的影响较大，文章对其特征进行了具体分析得到：钟市油田的储层物性沿南东方向越靠近剥蚀面物性越差，分析得到的结果与实际地质情况相吻合。基于这种情况，在建模过程中进行了具体的分析，并将这种地质认识及分析结果融入到了实际模型的建立中，得到结果比较好的体现了储层物性随剥蚀面的变化情况，有效的对储层非均质性进行了刻画，并对模拟结果的可靠性进行了检验。这种融入地质人员的认识在建模中的具体应用，为其他油田类似的储层特征的描述及储层三维地质建模提供了方法借鉴。 [关键字]:剥蚀面，储层地质建模，模型检验，非均质性 储层地质建模在国内经过近二十年的发展[1-2]，如今已经趋于成熟。但随着不同油田开发的深入，许多油田都进入了高含水阶段，需要对其进行更加深入细致的研究，对剩余油进行挖掘，对油藏变化规律进行研究[3-6]。储层地质建模作为一项不可缺少的中间环节，为油藏数值模拟提供准确有效的数据体，在剩余油的挖掘过程中，有着不可替代的作用。在油田开发中后期，常规的建模方法越来越不能体现地下储层的复杂情况。在这种情况下，一方面建模方法的更新较慢，无法满足油田的需求；另一方面，由于井网的加密，地下复杂的地质情况越来越清楚，如何将这些复杂的地质认识整合到地质模型的建立中来，成为了当下研究的重点。如今，地震资料的普及使得地震资料的约束建立地质模型的方法日趋成熟，许多学者进行了应用[7-8]；多数油田地质知识库的建立也为地质建模提供了较多的约束数据及参考[9-11]。如何将地质人员的思维且非基础地质数据融入到地质模型的建立中来，成为建立精细的、准确的地质模型的一个发展方向。基于此，针对钟市油田剥蚀面控制物性分布趋势的地质认识，笔者将其融入到了地质模型中的建立，有效的表征了储层物性的随剥蚀面的变化。 1、研究区概况 钟市油田位于湖北省潜江市钟市乡西南，构造位于江汉盆地潜江凹陷潜北大断裂带前缘，属于钟潭断裂构造带。该区潜北断层上升盘有荆门地堑、乐乡关地垒，下降盘与蚌湖生油洼子相邻，物源、油源丰富。区内断层发育，构造复杂，储层岩性变化较快，由于受潜北断层下降盘荆沙组断阶剥蚀面、岩性、构造的控制，主要形成构造、地层、岩性等复合型油藏，而且是被断层和岩性复杂化的超覆在荆沙剥蚀面上的迭瓦状多层砂岩油藏，含油层位为下第三系潜江组，油藏埋深1300-2500m。钟市地区目前经国家储委批准探明含油面积7.4km2，其中钟市油田4.4km2、潜二段新增0.4km2，钟西0.7km2、钟东0.7km2、潜4下1.2km2。探明石油地质储量979×104t，其中钟市油田潜四上段871×104t、潜四下段48×104t，钟东地区15×104t、钟西地区45×104t。钟市油田已投入开发近40年，含油层组多，共有14个油组，66个含油小层，油砂体小而多，有283个，油水关系复杂；钟东、钟西储量未动用，钟西仅两口井进行试采。 钟市油田受到荆沙剥蚀面的控制，靠近剥蚀面，断层发育，呈羽状排列，断层走向主要为北东向，属于张扭性断裂体系。通过实际的勘探及动态分析得出:剥蚀面对储层物性的影响较大，越靠近剥蚀面，储层物性越差。 2、数据分析 钟市油田受到大型剥蚀带的控制，整体上呈现北东、南西方向，物源方向基本垂直于剥蚀带呈北西、南东方向。靠近剥蚀带的井位均钻遇该剥蚀带，说明该剥蚀带倾角较大且附近断层分布较多，对研究区的储层物性造成了较大影响。 研究区没有单井解释的储层物性数据，孔隙度通过与声波时差测井曲线的回归关系计算得到：φ=0.114×△t-9.8309 (△t≥300us/m) φ=0.1653×△t-24.8117 (△t＜300us/m) 式中，φ为孔隙度，△t为声波时差，通过计算及质量控制后得到的储层孔隙度分布如图1： 图1 储层孔隙度分布 Fig.1 Distribution of reservoir porosity 孔隙度最高值为30%左右，大部分分布在16%-26%，与实际储层的空隙度对应较好。以计算得到的孔隙度为基础，对其进行一维趋势分析：由于物源来源于北西，将方位角设置为-46°，得到孔隙度的一维趋势如图2： 图2 孔隙度一维趋势 Fig.2 1D trend of porosity 由图2可以看出，垂直于剥蚀面的物源方向，越靠近远端，孔隙度值越大；越靠近剥蚀面，孔隙度值越小，相关性达到了0.59。总体上分布基本在16%到26%之间，与实际分布情况对应较好。钟市油田储层物性受控于剥蚀面的情况在孔隙度的分布规律中得到了较好的体现。 3、模型建立及检验 3.1 地质模型的建立 研究区断层分布比较复杂，由于剥蚀面控制着油气的分布，直接将剥蚀面作为断层加入到