比较顺序存储结构和链式存储结构.pdfVIP

1 、 试 比 较 顺 序 存 储 结 构 和 链 式 存 储 结 构 的 优 缺 点 。 在 什 么 情 况 下 用 顺 序 表 比 链 表 好 ？ 答：① 顺序存储时，相邻数据元素的存放地址也相邻（逻辑与物理统一） ；要求内存中可用存储单元的 地址必须是连续的。 优点：存储密度大（＝ 1），存储空间利用率高。缺点：插入或删除元素时不方便。 ②链式存储时，相邻数据元素可随意存放，但所占存储空间分两部分，一部分存放结点值，另一部分存 放表示结点间关系的指针 优点：插入或删除元素时很方便，使用灵活。缺点：存储密度小（ 1），存储空间利用率低。 顺序表适宜于做查找这样的静态操作；链表宜于做插入、删除这样的动态操作。 若线性表的长度变化不大，且其主要操作是查找，则采用顺序表； 若线性表的长度变化较大，且其主要操作是插入、删除操作，则采用链表。 顺序表与链表的比较 基于空间的比较 存储分配的方式 顺序表的存储空间是静态分配的 链表的存储空间是动态分配的 存储密度 = 结点数据本身所占的存储量 / 结点结构所占的存储总量 顺序表的存储密度 = 1 链表的存储密度 1 基于时间的比较 存取方式 顺序表可以随机存取，也可以顺序存取 链表是顺序存取的 插入 / 删除时移动元素个数 顺序表平均需要移动近一半元素 链表不需要移动元素，只需要修改指针 顺序表和链表的比较 顺序表和链表各有短长。 在实际应用中究竟选用哪一种存储结构呢？这要根据具体问题的要求和性 质来决定。通常有以下几方面的考虑 ： ┌───┬───────────────┬───────────────┐ │ │ 顺序表 │ 链表 │ ├─┬─┼───────────────┼───────────────┤ │基│分│静态分配。程序执行之前必须明确│动态分配只要内存空间尚有空闲，│ │于│配│规定存储规模。若线性表长度 n 变│就不会产生溢出。因此，当线性表│ │空│方│化较大，则存储规模难于预先确定│的长度变化较大，难以估计其存储│ │间│式│估计过大将造成空间浪费，估计太│规模时，以采用动态链表作为存储│ │考│ │小又将使空间溢出机会增多。 │结构为好。 │ │虑├─┼───────────────┼───────────────┤ │ │存│为 1。当线性表的长度变化不大， │1 │ │ │储│易于事先确定其大小时，为了节约│ │ │ │密│存储空间，宜采用顺序表作为存储│ │ │ │度│结构。 │ │ ├─┼─┼───────────────┼───────────────┤ │基│存│随机存取结构，对表中任一结点都│顺序存取结构，链表中的结点，需│ │于│取│可在 O （1 ）时间内直接取得 │从头指针起顺着链扫描才能取得。│ │时│方│线性表的操作主要是进行查找，很│ │ │间│法│少做插入和删除操作时，采用顺序│ │ │考│ │表做存储结构为宜。 │ │ │虑├─┼───────────────┼───────────────┤ │ │插│在顺序表中进行插入和删除，平均│在链表中的任何位置上进行插入和│ │ │入│要移动表中近一半的结点，尤其是│删除，都只需要修改指针。对于频│ │ │删│当每个结点的信息量较大