江苏学术期刊出版质量综合评估表.doc

附件1 江苏省科技类学术期刊出版质量综合评估指标体系（试行） 一级指标 二级指标 三级指标 四级指标 评估依据 出 版 资 源 （20分） 基本 条件 （3分） 人员配备（1分） ○ 年出刊6期（含）以下，不少于3人；年出刊12期（含）以上，不少于5人。(1分) 人员名册 年检数据 办公场所(1分) ○ 人均办公场所面积不少于10平方米。（1分） 办公场所证明 印刷(1分) ○ 在有出版物印刷许可资质企业印刷(1分) 年检数据 队伍 状况 （7分） 负责人资质（4分） □ 有5年以内岗位培训合格证书 (2分) □ 有副高以上技术职称 (2分) 证书复印件 岗位结构（1分） ○ 专业技术人员占总人员比例达60%以上(1分) 人员名册 学历结构（1分） ○ 本科(含)以上学历人员比例达60%以上(1分) 人员名册 注册情况（1分） ○ 出版专业注册人员比例达60%以上（1分） 人员名册 体制 机制 （3分） 基本出版制度（2分） □ 有责任编辑制度和三审三校制度(1分) □ 有同行评议制度(1分) 制度书面文件 审稿单 人事管理制度（1分） □ 有人员培训制度 (0.5分) □ 有考核和收入分配或奖励制度 (0.5分) 制度书面文件 环境 资源 （7分） 主办单位情况(2分) ○ 主办单位为科研教学机构、学术团体或具备学术出版能力的出版社、报刊社(2分) 期刊登记表 作者资源（2分） ○ 省外作者所占比例高于70%（2分） ○ 省外作者所占比例高于40%（1分） 样刊检查 审稿专家（2分） ○ 拥有一定数量的相应学科领域审稿专家（满分2分） 相关证明材料 专业编辑（1分） ○ 拥有相应学科领域并具有中级以上职称的专职编辑（1分） 人员名册 出 版 能 力 （50分） 学术 水准 （40分） 总被引频次（12分） ○根据该项分值排序比进行赋值（满分12分） 国内重要自然科学引文索引数据库 他引影响因子（16分） ○根据该项分值排序比进行赋值（满分16分） 基金论文比（8分） ○根据该项分值排序比进行赋值(满分8分) Web即年下载率（2分） ○根据该项分值排序比进行赋值（满分2分） 海外论文比（2分） ○根据该项分值排序比进行赋值（满分2分） 内容 评价 （5分） 出版导向（1分） ○出版导向正确（1分） 样刊检查 编辑水准（2分） ○对期刊策划和学术引领研究能力的综合评价（满分2分） 样刊检查 论文价值（2分） ○重要论文所产生的社会效益或经济效益（满分2分） 相关论文及佐证材料 出版 模式 （5分） 期发行量（2分） ○根据期刊年度平均发行量分段排名得分（满分2分） 年检数据及佐证材料 数字出版（3分） □ 出版网络版多媒体数字期刊（1分） □ 办有独立域名网站（1分） □ 有数字出版收入（1分） 佐证材料 年检数据 出 版 规 范 （20分） 出版 行为 规范 （6分） 年度核验（2分） □ 按时报送年度核验材料(1分) □ 无年度核验缓验纪录(1分) 行政管理部门记录 日常管理（2分） ○ 无违规出版行为，未受到过新闻出版行政部门查处（2分） 行政管理部门记录 审批备案（1分） ○ 及时办理审批备案手续，无擅自变更出版事项行为（1分） 行政管理部门记录 学术诚信度（1分） ○ 无学术不端行为（1分） 样刊检查 出 版 规 范 （20分） 出版 形式 规范 （6分） 出版内容（2分） ○ 出版内容与办刊宗旨一致，刊发论文未偏离办刊宗旨或超越业务范围（满分2分） 样刊检查 版本记录（2分） ○ 版本记录完整，形式规范（满分2分） 样刊检查 学术规范（2分） ○ 学术论文的正文、摘要、引文、注释、参考文献等完备准确（满分2分） 样刊检查 审稿单抽查 编校 印装 情况 (8分) 编校质量（6分） ○ 编校质量优 （6分） （万分之一以内差错率） ○ 编校质量良 （5分） （万分之二以内差错率） ○ 编校质量合格（4分） （万分之三以内差错率） 样刊检查 印装质量（2分） □ 印刷质量（满分1分） □ 装订质量（满分1分） 样刊检查 创 新 创 优 （10分） 创优 情况 （6分） 荣誉度（4分） ○ 获得国家级奖项（4分） ○ 获得省部级奖项（2分） 相关证明材料 专项经费资助(1分) ○ 获得省部级以上专项经费资助（1分） 相关证明材料 重大项目承接（1分） ○ 承接国家重点科技项目（1分） 相关证明材料 创新 情况 （4分） 国外数据库收录（2分） ○国外核心数据库收录（2分） ○国外其它数据库收录（1分） 相关证明材料 海外出版、发行（2分） □ 海外出版（1分） □ 海外发行（1分） 相关证明材料 说明：1.□为复选框,○为单选框。2.参加评估单位提供虚假年检数据或虚假证明材料，一经核实，相应指标不得分。 附件2