模糊合作对策的联盟策略和收益分配研究.docVIP

PAGE PAGE 15 模糊合作对策的联盟策略和收益分配研究 摘要：本文主要针对模糊合作对策中，由于每个参与者的参与水平和联盟收益的不确定性而导致最后收益分配和成本分摊的难以确定，通过引用模糊数学的相关理论，将合作的支付函数用模糊三角数的知识区间化，在经典合作对策的shapley值的基础上，确定模糊合作对策的shapley值，并且最终应用于联盟的效益分配中。 关键词：模糊合作对策 shapley值模糊三角数置信水平 Union strategy for fuzzy cooperative games and the profit distribution Abstract: In this paper, for fuzzy cooperative games, due to the level of participation of each participant and alliances earnings uncertainty leading to the final distribution of income and cost sharing is difficult to determine, by reference to the theory of fuzzy mathematics and statistics, roughly determine membership function of each league, in the classical cooperative games shapley worth, based on the value determined shapley fuzzy cooperative games, and eventually applied to the benefit allocation Union. Keywords: fuzzy cooperative game shapley value Fuzzy Triangular Numbers Confidence leve 一、引言 合作对策理是十分重要的决策分析工具，在当代微观和宏观经济学中都发挥着不容质疑的重要作用。当然，与其它的学科一样，它并不能完美地解决现实经济中的所有具体问题，但是它能够提供一种思维方式，来降低人们做出系统性错误决策的概率。从1881年埃奇沃斯在他的《数学心理学》一书中提出的有关于合作对策的思想发展到如今，合作对策分已经为经典和模糊两个方向。经典合作对策是理想中的模型，因为它假定合作是完全稳定的并且每个参与者都能百分之一百的投入到合作中去，但是这是不可能的。首先，因为在现实中，合作也可能不是稳定的，联盟带来的持续高回报被称为外部稳定。平均分配带来的是内部稳定性，由于是完全平均分配，所有联盟中没人会感到被不公平的对待，但是随之而来的问题是它完全忽略了外部稳定性：就算合作带来的剩余利润能够被公平的平均分配，但是个人所得到的剩余却小于预期，那怎么办？其次由于每次合作过程的复杂性，每个参与者的不确定性，外部环境的变化以及信息的不完全性使得每个联盟的参与者并不能清楚的知道自己在合作所得收益，这也使得合作对策的问题变得复杂化。这迫使人们对不确定性的合作对策进行研究，模糊合作对策应运而生，它是基于经典合作对策的基础上，把经典集推广成模糊集，致力于解决每个参与者参与联盟的隶属度的求解和支付函数的区间求解，这就是模糊合作对策。20世纪90年代初，, 针对经典合作对策中每个人都完全参与联盟，提出了他们应该以一定的隶属度参与联盟，，第一个开启了模糊合作对策的研究，但是当时它并没有意识到另一个问题：联盟收益是否是一个确定的数。在他的基础上90年代末，其他人又相继提出了联盟收益一个是模糊数的观点，使人们对模糊合作对策得研究又更进了一步。 作为一个有用的分析工具，合作对策理论受到越来越多的关注，在过去几十年，提出了一个重要的解决方案概念就是合作博弈的Shapley，这是由参与者的边际贡献的加权平均值来计算。经典的合作对策的shapley值计算比较简单，在实际应用中我们也可以轻易的利用，这是它能够被广泛接受的原因，但是它还有自身的局限性，忽略了在合作对策中成本分摊和收益分配过程中必须考虑的因素。首先在经典合作对策中shapley 值的重要特性是对称性，换个说法就是说，他忽视了参与者的个体特征和偏好，也就是将每个参与者的差异都抽象化使联盟中的每个个体都是同质的，每个个体对联盟的边际贡献决定了每个参与者的得益大小。举个例子，假设a，b两人合作一个项目，项目成功后能够获得利润，按照经典合作对策的shapley值的算法，不管他们投入多少资金，花了多少精力，两个人对这个项目的边际贡献是一样的，那么合作项目所得利