PTN与IPRAN的技术比较.pdfVIP

PTN与 IP RAN 技术方案对比分析 一、三大运营商承载网部署策略技术选择 当前移动互联网、三网融合、云计算、物联网等新业务、新技术的蓬勃发展，既为中国 电信带来了新的发展机遇，同时也使中国电信面临着宽带、移动市场的激烈竞争和 EVA 持 续提升的要求 . 同比 PTN 技术方案与 IP RAN 方案， PTN 在标准化和商用程度方面略有优势。同时， 为了更好的满足业务路由灵活调整需要 ,业界主流 PTN 设备均已可以很好的支持 L3 相关功 能，并可实现网络的平滑升级和有效扩展， 但两者都已经具备成熟的规模商用组网能力和完 善的网络解决方案。 三大运营商由于基础网络的巨大差异 ,在当前承载网方面仍有区别 : 中国移动从单一承载 网络向多业务承载发展 ,小带宽高质量业务向大带宽差异化业务发展；中国电信原有丰富的 差异化网络资源，需要充分考虑利用已有的投资、 经验， 融合高效低成本成为关键；而合并 后的中国联通介于两者