旅游效应与旅游容量.pptxVIP

第七章 旅游效应;〔2〕旅游环境效应 〔3〕旅游的社会文化效应 2、按旅游效应的社会价值的性质划分 〔1〕旅游积极效应 〔2〕旅游消极效应 3、从旅游效应的表现形式来划分 〔1〕旅游隐性效应 〔2〕旅游的显露效应 4、按旅游效应产生的时间划分 〔1〕旅游即时效应 〔2〕旅游滞后效应;5、按旅游效应的作用来源划分 〔1〕旅游者活动效应 〔2〕旅游产业活动效应 6、按旅游效应的作用范围划分 〔1〕旅游内部效应 〔2〕旅游外部效应;二、旅游经济效应的表现;三、旅游经济效应的评价 旅游经??效应的方法： 盘存/预算法 投入产出分析 经济根底分析 费用效益分析 假日旅游经济负面影响的对策研究 1 假日旅游经济产生的背景分析 1.1 居民可支配收入的增加是假日旅游经济产生的物质根底 1.2 余暇时间的增多是假日旅游经济产生的客观前提 1.3 积极开展国内旅游的政策导向诱发了假日旅游动机; 2 假日旅游经济的负面影响分析 2.1 景区超载，环境破坏 2.2 交通拥挤，住宿困难 2.3 旅游效劳质量下降，游客投诉增多 2.4 借势造势，盲目的旅游开发现象严重 3 假日旅游经济负面影响的对策 3.1 健全旅游市场信息网络 3.2 推行分时、分地带薪假日旅游模式 3.3 运用价格杠杆的市场机制 3.4 建立各级旅游假日协调组织机构;第三节 旅游的环境效应;;二、积极方面的直接影响 ;三、消极方面的直接影响 ;四、影响旅游环境效应的因素 〔1〕生态系统的恢复能力 〔2〕景区的使用强度 〔3〕开发动机 〔4〕景区的变化 五、旅游环境效应评估 〔一〕旅游环境效应评估的理论框架 环境效应评估 旅游环境效应的整体分析模型〔教材346页〕 环境模块： 地区环境资源储量及其承载容量 资源效应模型 废弃物效应模型;〔二〕旅游环境效应评价的程序;张家界风景区修建电梯　　2002年5月1日，百龙旅游电梯在世界自然遗产，张家界武陵源核心风景区内修建观光电梯，许多媒体对该电梯经营方铺大理石、种美国草的行为提出质疑，认为其破坏了武陵源区的和谐。国家有关部委负责人亲自到武陵源区对其进行考察，最后，该电梯被“叫停〞。 修电梯是好事还是坏事？张家界国家森林公园管理处一位姓曾的管理人员认为，观光电梯的开通无疑为公园增加了一处新的景点，并且在很大程度上方便了游客。“十一〞期间曾随旅行团到张家界旅行的张翰文先生那么表示他在张家界坐了一次电梯，但并不是自愿乘坐的，觉得专门坐电梯来看风景没有什么必要，另外在山上建这么个庞然大物，看上去也不和谐。 　　;●电梯对自然景观会有破坏吗？国家林业局种苗总站的许晶先生认为，电梯所处的位于武陵源区的中心地带，这里最重要的景观是石英砂岩峰林，将观光电梯修在山腹上，肯定会给自然景观带来严重影响，这和世界自然遗产保护的公约绝对是相违背的。电梯运营方百龙观光电梯旅游公司的吴先生说，电梯创造了两项吉尼斯世界纪录：世界最高的观光电梯和最快的观光电梯，其中底部的157米是埋在山体中的，只有上部的170多米裸露在山外，非但对自然景观没有破坏，而且看上去宏伟壮观，为风景区增色不少。;●风景区能城市化吗？一位联合国教科文组织驻中国办事处的官员说：“张家界武陵源风景区是经联合国批准的世界自然遗产之一，但由于前些年的过度开发，这里的“城市化〞倾向已经非常严重，可以说已经损害到这一地区的自然环境和原始风貌，对此，我们提出过严肃批评，当地政府部门也为恢复张家界武陵源地区的本来风貌作出了一些努力，但这次不知道为什么又在保护区内建起了这座大型电梯，对这件事我们只能表示遗憾。〞;世遗门票之争：文化与商业的对撞中徘徊 中国的世界文化遗产愈来愈多，而世遗们文化特质和商业开发的碰撞也越发剧烈，乃至一些著名文化遗产或曰“景点〞的门票价格都成为公众关注的焦点。 北京市列入世界文化遗产的六大景点(故宫、长城、天坛、周口店北京人遗址、颐和园和十三陵)亦有欲搭上这列涨价快车的迹象。 理由之一是，酝酿涨价的这六处世界文化遗产无一不是蜚声全国乃至名扬世界。其实不管以文化价值还是历史价值论，其门票价格攀高似是题中之意，而更让有关部门认为涨价理所当然的是，这几处世遗景点与外地的一些文化遗产地以及北京其他热门旅游景点比，票价总体水平“相对偏低〞。 在中国，翻开公园大门让公众享受“免费午餐〞的半径范围正在逐渐放大。其中，领风气之先的莫过于上海。 对于上海官方来说，“公园免费向社会开放〞已可定义为该市“走向国际化大都市的一大举动〞。据报载，这座城市早在8年前就已启动公园免费行动。截至去年，该市近3/4公园都已参加了免票行列。而继上海之后，海南、太原、广州、武汉、天津、北京等省市的局部公园亦纷纷免费开门揖客。;与此形成鲜明比照的是，中国的30