pacpam组合的优缺点.pdfVIP

PAC+PAM组合的优缺点 大家对该组合的优点已经讨论了不少，在某些工业废水处理中确实起到了 较好的混凝作用，但是我想说的是该组合的缺点，供大家参考： （1）在处理某些废水时，由于 PAC本身固有的矾花小、沉淀慢等不足，使 得该药剂必须配合 PAM 这种副环境效应（二次污染）很大的有机高分子化学品 （还有PAC本身在水中和污泥中残留铝的二次污染）。这使得这种结合从环境 效应方面来说，一开始就注定了它不是永久的发展方向。 （2） “PAC+PAM组合 ”虽然在许多情况下表现出了较好的混凝效果，但是大 家是否关注过由此而产生的污泥的含水率？可能许多厂家根本就不进行污泥脱 水，而是偷偷的将污泥又排了。这种污泥的含水率较高，在污泥浓缩罐中很难 将含水率降为 97%左右，这给后续的污泥脱水带来极大的不便，甚至根本无法 脱水（最明显的实例就是广东省东莞漳村 260 万吨/ 日运河水处理中的 “PAC+PAM组合 ”）。 （3） “PAC+PAM组合 ”这种药剂的大量使用，将使 PAM （降解产物丙烯酰 胺）这种具有强致癌性的物质在环境中不断增加，如果我们只是一味的大量使 用这种组合药剂，那么大家是否想到了 在我们净化工业废水的同时，却又使在“ 环境中致癌物快速增加 ”这一问题？在当今强化环保意识和提高生存质量的前提 下，我们这样做安全吗？ （4 ）更有甚者是，我们国家东北地区的某些自来水厂也将 “PAC+PAM组合 ” 拿来使用。在提高饮水水质、保障人体健康的今天，这样做合适吗？ 其实，除 “PAC+PAM组合 ”外，还有不少解决问题的途径。遗憾的是，我们 的许多搞水处理的同志，对混凝技术和实践的认识尚待提高。虽然说 “混凝 ”在 给排水处理中占有非常重要的地位，但是在我们现有的大学和研究生的课程 中，却很少讲 “混凝 ”（对于混凝技术等研究方向除外），在具体的水处理工作 中又对混凝认识不深。这就导致我们中的一些人把 “PAC+PAM组合 ”看作了梦幻 组合（但愿不要做梦迷失了方向）。更重要的事情是，在加药方式上、在混凝 反应池的设计上，在混凝工艺与混凝技术上、在新药剂研究开发上、在新药组 合上，我们应该去真正的做些什么？ 1 / 5 PAM 是目前使用最为广泛的人工合成有机高分子混凝剂，其聚合度可达到 200 到 900，相应分子量可达到 150 万到 2300 万，它的混凝效果在于对胶体表 面具有强烈的吸附作用，在胶粒之间形成桥联。但它有一定的毒性，主要在于 单体丙烯酰胺，故产品中的单体残留量应该有严格的控制，一般不得超过 0.2%。对于具体的投加量，则应该根据实际情况而定。 液体絮凝剂，比如 PAC的浓度，用质量比 5%、10%来表示的。一般的液体 药剂，投加量在 5%-20%范围。 自来水原水处理中 “PAC+PAM组合 ”的利与弊 谈到自来水原水的混凝处理中的 “PAC+PAM组合 ”，29 楼的仁兄也简单提了 一下。从饮用水的安全和人体健康的角度来说，在自来水处理中无论如何是不 应当用 “PAC+PAM组合 ”的，即使是在所谓的 特殊“ ”情况下。因为现代混凝技术 的发展，已经完全可以在不采用 “PAC+PAM组合 ”的情况下，而使自来水原水处 理的更好。至于少数自来水厂为什么在 特殊“ ”情况下去采用 “PAC+PAM组合 ”而 不顾饮用水的安全性和人体的健康权，那可能要问问那些决策者们了。我们不 能因为 PAM 用量 “极少 ”，或 “基本 ”不对饮水安全造成危害，而采用它。用一个 简单的例子来说明问题吧： “苏