劳动经济学收入分配差距.pptxVIP

1;民众关注的热点话题;收入分配问题是民众关注的热点话题;收入差距;收入差距;收入差异与工资差异;问题1：形成工资差别是必然？;问题1：承认工资差异，为什么不承认收入分配差距？ 问题2：工资与个人收入的差别？ 问题2：如何衡量个人收入差距？ 问题3：为什么一个社会或区域收入分配差距过大是社会分配不公平的体现？ 问题4：如何调节收入分配差距过大？;;收入包括劳动收入与非劳动收入（非劳动收入难以测量） 个人收入包括个人的消费部分和储蓄部分。如果储蓄是为了将来消费，个人收入又可以被看作为一定时期内获得的用于个人或家庭现在与将来消费的资源的市场价值。 1938年美国著名经济学家海利.西蒙斯（Simons,1938):个人收入可以定义为这样两项之和，一项是行使的消费权力的市场价值，另一项是资产存量价值的变化。 具体到实际收入的计算上，与此定义最靠近的是家庭或个人可支配收入。 ;收入分配差距的衡量;基尼系数，或译坚尼系数，是20世纪初意大利经济学家基尼，根据洛仑兹曲线(或译劳伦茨曲线)所定义的判断收入分配公平程度的指标。是比例数值，在0和1之间，是国际上用来综合考察居民内部收入分配差异状况的一个重要分析指标。;人口或户数百分比;洛仑兹曲线的绘制方法;洛仑兹曲线的绘制方法;人口或户数百分比;基尼系数的计算方法;基尼系数的计算方法;洛仑兹曲线与基尼系数;基尼系数的近似计算方法;基尼系数的近似计算方法;;按照目前国际惯例： 基尼系数在之下，表示居民之间收入分配“高度平均”； 基尼系数在0.2 -之间，表示“相对平均”； 基尼系数在0.3 -之间，表示“比较合理”。 国际上通常把作为收入贫富差距的“警戒线”，认为0.4 -为“差距偏大”，以上为“高度不平均”。 ;;世界银行测算中国基尼系数;;世界各地区基尼系数平均值： 东欧：0.289 撒哈拉以南非洲： 南亚：0.381 东亚和太平洋： 中东和北非：0.380 拉美和加勒比： 工业化和高收入发展中国家：;世界上基尼系数最高的10个国家20世纪90年代;世界上国内10%最富人口占总收入比重最大的10个国家（20世纪90年代）;国际总体基尼系数的情况;中国官方首???公布2003至2012年基尼系数;个人收入分配差距与经济增长的关系;个人收入分配差距与经济增长的关系;反例：倒U字假说无法证明的现象;倒U字假说无法证明的现象： 高的经济增长率，并非以社会收入分配不平等程度的扩大和恶化作为条件，如：台湾、伊朗和韩国，不仅有高的经济增长率，同时，社会收入分配不平等程度也得到改善或至少不变； 低的国民生产总值增长率与社会收入分配不平等改善也没有必然的联系。如印度、秘鲁和菲律宾，这些国家具有较低国民生产总值增长率，同时伴随着社会收入分配不平等程度的扩大。;收入差距导致贫富差距？收入存在差距 是必然的，为何收入分配差距或贫富差距 却成为热点问题？;例1：值得玩味的“袁隆平买车”风波 ;民不仇富 恨不公也; 本世纪60年代，在孟加拉地区饥荒高峰时期，该地区的粮食却仍然在出口。这一现象典型地提示当时发生在那里的问题，绝不止是粮食的短缺，更重要的是当时那些挣扎在饥饿与死亡线上的民众，对那些出口的粮食没有支配权，因为那些粮食控制在少数不愁吃不饱肚子的富人手中。; 贫富差距历来是热议的问题，因为它已经涉及到国人的利益：穷人太穷，富人太富，社会成员普遍关注社会公平与贫富差距这个问题。关键是分析贫富差距的形成过程，寻找解决贫富差距问题的办法和措施. ;;改革开放以来我国收入分配政策的演进; 1、党的十一届三中全会; 2、党的十二届三中全会; 3、党的十三大; 4、党的十四届三中全会 ; 5、党的十五大;6、党的十六大;居民收入分配类型;（1）铁饼型 特征：所有社会成员的收入差距很小。 好处：人与人之间的收入平等程度高，大家在收入水平上没有什么可攀比的。 坏处：每个人的经济贡献不能够显示出来，不能有效形成激励机制。;（2）金字塔型。 特征：社会上少数人的收入水平远远处于平均水平之上，而少部分人的收入处于中等水平左右，大多数社会成员的收入水平很低，仅处于贫困线和温饱水平之间。 优点：能够在短期内打破平均主义的分配格局，鼓励竞争。 坏处：容易形成贫富分化，处于低收入群体的人社会认同感很低，容易引起社会动荡。;（3）橄榄型 特征：最富的人是少数，社会大部分成员的收入处于中等水平，而且贫困的人也是少数。是一种比较理想的收入分配结构。要扩大中等收入阶层的比重，使分配结构更加合理化。中等收入者阶层从经济、从政治上可以构成社会稳定的基础。 ;2004年芬兰居民收入分布状态 ; ;一篇文章提出中产阶级的十大标志 ;一篇文章提出中产阶级的十大标志 ;为什么要扩大中等收入者