微生物限度检查结果趋势解析总结计划.docxVIP

微生物限度检查结果趋势解析总结计划 微生物限度检查结果趋势解析总结计划 微生物限度检查结果趋势解析总结计划 微生物限度检查结果趋向剖析 纯化水系统微生物限度检查结果趋向剖析 取样点的部署及取样频次 系统共有××个纯化水的用水滴 ,从5月14日-6月10日每天取样。 2．测试指标和合格标准 微生物限度∶不大于 100cfu/ml 。 纯化水微生物限度检测结果汇总见表 1： 表1微生物限度检测结果汇总表 用水滴 5-14 5-15 5-16 5-17 5-18 5-19 5-20 5-21 5-22 5-23 5-24 5-25 5-26 5-27 5-28 5-29 5-30 5-31 6-1 6-2 6-3 6-4 6-5 6-6 6-7 6-8 6-9 6-10 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 4. 用控制图对数据进行剖析（采纳 Excel 对表 1 做折线图的方式）： 4.1 以时间为横坐标，菌落总数（ CFU/ml ）为纵坐标，分别用不一样颜色的线 及点代表不一样取样点的微生物检测结果信息，如图 1 70 60 ）l 50 m / u f 40 c （ 数 总 30 落 菌 20 10 0 日期  图1:微生物限度检查结果数据汇总剖析图 5-14 5-15 5-16 5-17 5-18 5-19 5-20 5-21 5-22 5-23 5-24 5-25 5-26 5-27 5-28 5-29 5-30 5-31 6-1 6-2 6-3 6-4 6-5 6-6 6-7 6-8 6-9 6-10 剖析：从折线图中能够看出各使用点的微生物限度检查结果均在合格标准范围之内，整体表现稳固。 4.2将全部微生物检测数据求均匀值，及标准误差 SD，得：均值 ≈×× CFU/ml ， SD= ××，均值 +3SD≈×× CFU/ml ，因为纯化水的微生物限度检测结果可能为 零，且不行能为负数，所以一般不设置下控制线，将上控制线（均值 +3SD ）画到折线图中，以判断过程能否稳固，如图 2： 图2:微生物限度检查结果数据汇总剖析图 60 50 ）l 40 m / u f c 30 数 总 落 菌 20 10 0 日期  50 上控制线 5-145-155-165-175-185-195-205-215-225-235-245-255-265-275-285-295-305-31 6-1 6-2 6-3 6-4 6-5 6-6 6-7 6-8 6-9 6-10 5月16日用水滴 5的微生物检测结果达到×× cfu/ml ，5月22日用水滴 1的微生物检测结果达到×× cfu/ml ；5月31日和 6月1日用水滴 6的微生物检测结果分别 达到×× cfu/ml 和×× cfu/ml ，6月8日用水滴 1的微生物检测结果达到×× cfu/ml 。 剖析：图 2中红色的数据点结果显然的偏大，经检查，可能原由是上述使用 点在取样前放水时间不充足，或许使用过程操作不规范不测污染用水口所致，在 随后几日的取样检测中微生物检测结果均恢复正常， 未出现连续的增加，说明污 染已基本清除。此后在使用及取样过程中应当特别注意此类问题，防备近似状况 出现。判稳准则： 在点随机摆列的状况下，切合以下各条之一，判稳： 1） 连续××个点，界外点数 d=0 ； 2） 连续××个点，界外点数 d≤1； 3）连续××个点，界外点数 d≤2。 共588 个数据点，此中 5个点高出上控制界线， 依据判稳准则：控制图不稳固，需要进行调整。 剔除高出上控制界线的 5个点后，对节余 583 个数据从头计算结果 得：均值 ≈×× CFU/ml ，SD= ××，均值 +3SD≈×× CFU/ml ，将上控制线（均 值+3SD ）画到折线图中，如图 3： 图3：微生物限度检查结果数据汇总剖析图 45 40 ）l 35 m 30 / fu c 25 （ 数 20 总 落 15 菌 10 5 日期 0  38 5-14 5-15 5-16 5-17 5-18 5-19 5-20 5-21 5-22 5-23 5-24 5-25 5-26 5-27 5-28 5-29 5-30 5-31 6-1 6-2 6-3 6-4 6-5 6-6 6-7 6-8 6-9 6-10 从图 3中能够发现，××个点中只有 1个点出界，切合判稳准则（ 3），所以过程判稳。 微生物限度检查结果时间序列图 40 UCL： 37 35 ）l m / u f c  30 AL： 29 25 20 数 总 15 落 CL： 12 菌 10 5 0 日期 5-14 5-15 5-16 5-17 5-18