作文范文之文艺评论的作文.pdfVIP

文艺评论的作文 【篇一：文学评论文章如何写】 指针对具体的某个文本或文学现象写的文学评论文章。 文学评论的写作大致有四个步骤：阅读 —— 定题 —— 评论 —— 写作。 阅读 （一）阅读对于文学评论来说，是占有材料、调查研究的过程。只 有通过阅读，才能为写作打下坚实的基础。 1 ．阅读范围。从文学评 论的写作要求看，阅读既要做到点面结合，又要做到深浅结合。 这说明，浮光掠影、晴蜓点水式的阅读是不行的。对于被评论的对 象 文学评论 [1] ，一定要研究得透彻一些，对作品象对人一样，要知心、知音。对 其他作品和材料的阅读不妨浅一点，浏览一遍，有一个直觉印象即 可，否则，不能保证 “点 ”的深。 2 ．阅读方法。一般采取 “总体 —— 部分 —— 总体 ”的步骤。一、总体，就是从头至尾通读。得出初步而 概括的印象。二、部分，是要对重要部分仔细地读，分析研究，加 深印象，发现特色（或发现问题），初步形成观点。三、总体，是 要获得完整的本质的认识，对作品的倾向和 艺术性作出自己的判断。在阅读过程中，要及时做好摘记工作。有 一种 “评点法 ”的评论，就是一手拿笔，一边阅读，一边评点的。如 金圣叹评点《水浒》、《三国演义》。还要通过阅读培养复述节录 作品内容的能力。这是因为评论中常要概述作品内容，以作评论的 依据。 定题 定题所谓定题，就是在读书、搜集材料的基础上，选择并确定评论 的题旨（中心）。定题也称为 “选题 ”。 （1）作品的价值。一篇作品拿到手，要掂一掂份量，权衡一下，问 问自己：这作品有没有价值？值不值得评？俄国文艺批评家车尔尼 雪夫斯基说： “假使你要做一个彻底的人，那么就应该特别注意作品 的价值，而不必拘泥于你以前觉得这同一位作家的作品是好还是 坏。 ”（《谈批评中的坦率精神》）这说明：文学评论要评的是文学 作品，作品本身的价值才是我们确定评论与否的重要依据。所谓作 品的价值，指的是它的美学价值，也就是作品的思想性和艺术性达 到的水平应是很高的，或比较高的；另外，是某一种作品代表着一 种值得注意的倾向，或者就是坏作品。这两类作品都是值得评论的。 因为，评论好的，可提高读者的审美水平，使读者获得美的享受， 也可使作者认识到自己的特色，向好的方面发展，提高一步；评论 坏的，可以防微杜渐，给作者敲警钟，使读者也能认识假、恶、丑。 （2 ）现实的需要。现实的需要指的是：国家事业的需要，人民生活 的需要，社会发展的需要。凡是现实需要评论的作品，我们作为评 论者，就应该负起评论的责任。 （3 ）个人的专长。选作品要根据自己的爱好、专长来定。也就是说， 要选自己有所研究的，有把握的，有心得的，能评论的来评。尤其 是初学评论写作的，更要扬长避短，否则评起来困难，也不容易评 好。其次要定好中心。要确定评的论中心，有两个原则要遵守：第 一、不同体裁，区别对待。体裁不同，确立评论中心的角度也应有 所不同。如：叙事文学的评论，评论的角度应信笺于人物塑造、矛 盾冲突等方面。抒情文学的评论，评论的角度应偏重于艺术意境、 感情抒发等方面。第二、应有真知，贵在创新。评论的中心，必须 从自己对作品的独到见解、真知灼见出发来确立。由于是自己的真 知灼见，就可避免雷同，就能创新，评出新水平。对一篇 作品，是评人物形象，还是评情节安排，是评某一细节，还是评全 篇结构，是评思想意义，还是评语言风格，都需要评论者具有一双 慧眼。培养 “眼力 ”，可以采取两个办法：一是选取。选取作品有意 义之点来评。因为作者在写作时就是这样选材的。鲁迅说： “选取有 意义之点，指示出来，使那意义格外分明，扩大，那是正确的批评 家的任务。 ”（《关于小说题材的通信》）应该使自己能够熟练地从 评论的作品中选取有意义之点。在开始时，可以选择一些名篇，自 己确定一个具体的范围，选取一些有意义之点。如评价鲁迅的小说 《祝福》，可以确定一个范围：评论祥林嫂的形象塑造技巧。这样， 既可以从总的方面 —— 祥林嫂是一个什么样的典型，成功在哪里等 方面来选取；也可以从局部的方面