基于有限元的版辊磨床床身设计.docVIP

基于有限元的版辊磨床床身设计 1版辊磨床床身的CAD建模在机床的各个组成部分中，机床床身是一个极其重要的大件，床身结构的设计尺寸和布局形式，决定了其本身的各种动态特性。往往由于床身结构设计不合理，导致床身的刚度不足，产生各种变形和振动使加工精度降低，但由于床身结构的复杂性，会使整个优化过程十分复杂。因此，本文采用对三个改进型床身的有限元分析，来评判床身结构的合理性，从而获得最优的设计方案。首先通过参数化设计方法，设计出改进A型、改进B型、改进C型、改进D型四种床身设计方案。 　所示为改进型床身的肋板布置图。 　　改进A型在原有床身的基础上增加了图中A所示的加强肋板，使床身中间部分的刚性有所提高；改进B型在改进A型的基础上，在横向增加了图中B所示的一周加强肋，旨在提高横向振动抗振性；改进C型将改进A型中的加强肋向前延伸至另一增加的加强肋板，保留改进B型中的横向肋板，并将前面的豁口封闭；改进D型则将改进C型中的横向加强肋板删除。分别对这四种改进结构进行模态分析，其结果如表1所示。 　　表1不同肋板布置时版辊磨床床身的前二阶固有频率与最大变形第一倾率第一阶频率下的最大变形第二阶频率第二阶频率下的最大变形原床身改进A型改进B型改进C型改进D型影响床身动态特性的主要因素是床身的第一、第二阶固有频率。其中尤其以第一阶固有频率的影响最为明显。从表1可以看出，版辊磨床床身的第一阶扭振频率以改进D型为最高，且在该频率下的最大变形最小，因此，改进D型有最好的抗扭刚度，但其抗弯刚度比改进C型略差；改进C型的第二阶弯曲频率最大，在该频率下的最大变形最小，故改进C型有最好的抗弯刚度，但其抗扭刚度明显不如改进D型。综合考虑上述各个因素，以选改进D型床身最为合理。从这里可以看出，D型床身虽然去除了横向肋板，质量减轻，但其动态性能却优于带横向肋板的C型床身。因此，盲目地凭经验增加床身的肋板，其效果有时会适得其反。 　　该印刷设备厂在改用改进D型床身以后，成功地解决了版辊磨削中出现的工件表面的振纹现象。 　　4结束语对产品进行CAD三维设计，可帮助设计人员在虚拟环境下产生身临其境的沉浸感，充分发挥其设计想象力，提高机械产品的设计水平。 　　通过对三维CAD模型的参数化设计和有限元动态分析，可以帮助设计者进行设计方案的分析和比较，对结构设计中的缺陷进行修改或重新设计。这种机械设计方法不需要制造样件，便能计算、评价和修改多种设计的某些特征，达到缩短机械产品开发时间和降低成本的目的。 　　本文采用的三维CAD造型设计技术是当前设计领域的前沿技术，提出的利用CAD和CAE的集成技术，在虚拟环境下对版辊磨床床身进行开发设计的构想，为产品的动态设计提供了一条新路。