无效合同认定的几大原则(共5页).docxVIP

精选优质文档 ----倾情为你奉上 无效合同认定的几大原则 [ 范文仅供参考，自行编辑使用 ] 无效合同认定的几大原则 根据《合同法》的规定，有下列情形之一的，可认定合同或 者部分合同条款无效： (1) 一方以欺诈、胁迫的手段订立的损害国家利益的合同 ; 注意：一方以欺诈、胁迫手段订立的合同， 真实的合同， 一般属于可变更或撤销的合同， 利益时，才属于无效合同。 属于意思表示不 只有在损害了国家 (2) 恶意串通，并损害国家、集体或第三人利益的合同 ; (3) 合法形式掩盖非法目的的合同 ; (4) 损害社会公共利益的合同 ; (5) 违反法律和行政法规的强制性规定的合同 ; (6) 对于造成对方人身伤害或者因故意或重大过失造成对方 财产损失免责的合同条款。 (7) 提供格式条款一方免除责任、加重对方责任、排除对方 主要权利的条款无效。 另外，根据《民法通则》 ，无民事行为能力人实施的或者限 制民事行为能力人依法不能独立实施的民事行为无效民事行为。 第 1 页 精选优质文档 ----倾情为你奉上 因此，主体不合格也可能导致合同无效，例如： (a) 无民事行为 能力人、 限制民事行为能力人订立合同且法定代理人不予追认的， 该合同无效。 其例外情况是： 纯获利益的合同和与其年龄、 智力、 精神健康状况相适应而订立的合同，不需追认，合同当然有效。 (b) 法定代理人不合格且相对人有过失而成立的合同，该合同无 效;(c) 法人和其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的 合同，且相对人知道或应当知道其超越权限的，该合同无效。 无效合同作为典型的私法行为， 合同必须在公权许可的限度 内实施，无效合同就是国家公权干预的结果。 所谓无效合同， 是 指已成立， 因欠缺法定有效要件， 在法律上确定地当然自始不发 生法律效力的合同。 这里的不发生法律效力， 是指不发生该合同 当事人所追求的法律效果。 国家公权不应当过分干预私法下的行 为，因此，认定合同无效应当完全在法律规定的范围内进行， 主 要原则如下： (1) 不非 ( 违)法即合法有效原则。法国法认为“如不能认定 不是无效，可以认定有效” ，此规则可以作为我国的立法和司法 的借鉴。 只有法律、 行政法规明确规定合同违反某强制性规定无 效，合同才能被认定为无效，否则，一概不无效，此即所谓“法 不设责即豁免” 。对于一份已经成立的合同，只要合同中不存在 阻却合法有效的法定事由， 该合同就应依法认定为有效。 这样既 第 2 页 精选优质文档 ----倾情为你奉上 统一了合同效力认定的标准，也充分尊重了合同当事人的意愿， 同时也缩小了无效合同的范围， 鼓励了交易， 不仅在法学理论上 而且在司法实践中都是可行的。 (2) 慎重对待地方性法规、行政规章的强制性规定。合同无 效应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政 法规为依据，不得以地方性法规、行政规章为依据。违反法律、 行政法规的一般性规定的合同，不再被确认为无效。究其原因， 是因为有的地方性法规和部门规章掺杂着各部门、地方的利益， 具有一定的地方、 部门保护主义的色彩， 如以此作为认定合同无 效的依据，势必造成交易中禁例如林， 民事活动中处处陷阱， 行 政干预无边，当事人寸步难行的局面。 但是， 对于国务院有关主 管部门颁布的关系到国计民生和国家重大利益的行政规章中的 强制性规定 (例如有关外汇、 外贸管理方面的规定 )， 在未上升为 法律或行政法规之前，有司法解释的，应依照司法解释的规定， 确认违反上述规定的合同无效 ; 无司法解释的， 应根据具体情况， 以《合同法》第五十二条第 ( 四) 项中“损害社会公共利益”等理 由确认合同无效。 而如果机械地以合同未违反法律、 行政法规的 强制性规定为由，一概宣告合同有效，在当前立法活动滞后的 情况下，又会产生恶劣的社会影响。 (3) 认定合同无效一般应以当事人请求为前提，法官不要轻 第 3 页 精选优质文档 ----倾情为你奉上 易主动地去认定和宣告。 要求他人作为或不作为的权利， 该请求 权为实体法上的请求权，根据合同法理论及 《合同法》 中对合同 效力的相关