- 1
- 0
- 约2.77千字
- 约 5页
- 2021-12-05 发布于天津
- 举报
实验三 验证力的平行四边形定则
在探究求合力的方法时, 先将橡皮条的一端固定在水平木板 上,另一端系上带有绳套的两根细绳.实验时,需要两次拉 伸橡皮条,一次是通过两细绳用两个弹簧秤互成角度地拉橡 皮条,另一次是用一个弹簧秤通过细绳拉橡皮条.
实验对两次拉伸橡皮条的要求中,下列哪些说法是正确的 (填字母代号).
将橡皮条拉伸相同长度即可
将橡皮条沿相同方向拉到相同长度
将弹簧秤都拉伸到相同刻度
将橡皮条和绳的结点拉到相同位置
同学们在操作过程中有如下议论, 其中对减小实验误差有
益的说法是 (填字母代号).
两细绳必须等长
弹簧秤、细绳、橡皮条都应与木板平行
用两弹簧秤同时拉细绳时两弹簧秤示数之差应尽可能大
拉橡皮条的细绳要长些, 标记同一细绳方向的两点要近些
在“探究共点力合成规律”的实验中, 某同学经历了以下
实验步骤:
在白纸上按比例做出两个力 Fi和F2的图示,根据平行四 边形定则作图求出合力 F;
只用一个测力计,通过细绳把橡皮筋拉同样长度;
记下两个测力计 Fi和F2的读数,并且记录
它们的方向;
在水平放置的木板上,垫一张白纸,把橡
皮筋的一端固定在板上 P点,用两条细绳连接在橡皮筋的另 一端,通过细绳同时用两个测力计互成角度地拉橡皮筋,使 橡皮筋与细绳的连接点到达某一位置 Q并记下此位置,如
图2-5-8所示;
记下测力计的读数 F和细绳方向,按同一比例作出这个
力的图示,比较这个实测合力 F和按平行四边形定则求出
的合力F,看它们的大小和方向是否相近;
用刻度尺测量出 P、0之间的距离并记录;
改变两测力计拉力的大小和方向, 多次重复实验,从实验 得出结论.
上述实验步骤有明显的错误,这个步骤是 (填选
项前的字母);正确的操作应为 。
⑵上述实验步骤中有一步骤是多余的,这个步骤是
(
(填选项前的字母);
⑶将以上实验步骤按正确顺序排列,应为
完成该实验的下列措施中,能够减小实验误差的是
(填选项 .
(1)本实验中“等效代替”的含义是合力的实验值.
(1)本实验中“等效代替”的含义是
合力的实验值.
前的字母).
3 .用等效代替法验证力的平行四边形定则的实验情况如图
2-5-9甲所示,其中A为固定橡皮筋的图钉,0为橡皮筋与细 绳的结点,0B和0C为细绳,图乙是白纸上根据实验结果画 出的图.
橡皮筋可以用细绳替代
左侧弹簧测力计的作用效果可以替代
右侧弹簧测力计的作用效果
右侧弹簧测力计的作用效果可以替代左侧弹簧测力计的作 用效果
两弹簧测力计共同作用的效果可以用一个弹簧测力计的作
用效果替代
图乙中的F与F两力中,方向一定沿着 A0方向的是
,图中 是Fi、F2合力的理论值, 是
拉橡皮筋的绳细一些且长一些
拉橡皮筋时,弹簧秤、橡皮筋、细绳 应贴近木板且与木板面平行
拉橡皮筋的细绳要长些,标记同一细 绳方向的两点要远些
使拉力Fi和F2的夹角很小
(2012 ?浙江卷,22)在“探究求合力的方法”实验中, 现有木板、白纸、图钉、橡皮筋、细绳套和一把弹簧秤.
(1)为完成实验,某同学另找来一根弹簧,先测量其劲度系数, 得到的实验数据如下表:
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
3.5
弹力F(N)
0
0
0
0
0
0
0
伸长量
0.7
1.8
2.8
3.7
4.6
5.5
6.4
x(10 -2 m)
4
0
0
2
0
8
2
根据表中数据在图2-5-10中作出F- x图象并求得该弹簧的
劲度系数k= N/m;
(2)某次实验中,弹簧秤的指针位置如图 2-5-11所示,其读
数为 N;同时利用(1)中结果获得弹簧上的弹力值为
2.50 N,请在下列虚线框中画出这两个共点力的合力 F合;
由图得到F合= N.
甲、乙、丙三位同学做“互成角度的两个力的合成”实验, 所用弹簧测力计的量程为 0?5 N,他们都把橡皮条的一端
固定在木板上的 A点,橡皮条的另一端通过细绳连接弹簧测 力计,用两个弹簧测力计把橡皮条的另一端拉到某一确定的 0点,如图2-5-12所示,此时细绳都与平板平行,用 F和
F2表示拉力的方向和大小.
甲同学:F1和F2的方向互相垂直, F1 = 3.0 N、F2= 3.8 N;乙 同学:F1和F2方向间的夹角约为 30°, F1 = F? = 4.0 N;丙同 学:F1和F2方向间的夹角约为 120°,F1= F2= 4.0 N .这三 位同学中操作不正确的是哪一位?并说明原因.
图 2-5-12
(2009山东)23. (1)某同学在家中尝试验证平行四边形定 贝V,他找到三条相同的橡皮筋(遵循胡克定律)和若干小 事物,以及刻度尺、三角板、铅笔、细绳、
白纸、钉字,设计了如下实验:将两条橡 「
皮筋的一端分别在墙上的两个钉子 A、B A
上,另一端与
原创力文档

文档评论(0)