- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
用户与我没有强关系,如何转化变现 ?
有个读者,问到了这个问题, 我觉得可能对他来说这个问题很重要,所以应该拿出来说说。
问题是这样的:
有一群用户粉丝资源,但是不知道怎么用。所谓粉丝资源,可能是公众号粉丝,可能是 QQ群加过的人,常年积累而得,十万,几十万。也可能是实体店拉来的。类似如此。并不是强关系。这样的粉丝资源,如果想做点上转化,卖货,您有什么建议呢 ?我自己更像文的是这个运营链条的逻辑, 应该又那几个环节, 而运营在其中可以做什么?
这个问题的答案说简单很简单,说复杂也很复杂。
简单了说,是一句歌词:
人世间有百媚千红, 我独爱爱你那一种。 (屠洪刚《霸王别姬》 )
复杂了说,那就是今天这篇文章吧,希望对你有启发。
交易的基础
同样一块肉,部位相同、品质相同、重量相同,超市标价 30 元,菜市场新入住的王屠户一样标价 30。
当你决定要买下这块肉的时候, 在超市和菜市, 你分别会先做什
么?
什么都不说,掏钱包或者手机付款就是什么肉这么贵, 让我砍个
1 页 共 11 页
价先看看其他便宜的肉有没有类似的部位、品质和重量
对一些人来说,菜市不尝试还个价,就是犯傻,而同样对这些人来说,去超市还价,是更加不可理喻。
但对另一些人来说,不管是菜市还是超市,都不还价。
当然,这群人的反面自然是,不管是菜市还是超市,都要尝试还价,否则就觉得自己亏了的人。
同样品质的东西,同样的价格,在不同的场景下,其可信度是不一样的。
所以,发生交易的基础有两个很重要的条件。
第一个是供需。
就是,我要有一个需求需要被满足, 而别人可以供应给我解决方
案。
第二个是信任。
就是,我要相信我付出的代价换来的是一个有效满足我需求的供
应。
我肚子饿了,要吃饭,平常,我会打开饿了么,因为外卖最省事儿了,不用走过去走回来,也不用择菜烧饭洗碗。
因为我的需求很简单,是填饱肚子,我不在乎便宜或者贵,我也不在乎食材处理是否卫生,会不会吃坏肚子。
但是,如果今天我要请朋友吃饭, 那么大概率不会用饿了么叫外卖,最不济,也得是肯德基、麦当劳自己的外卖。
虽然基础需求一样是填饱肚子, 但这个时候需求其实复杂了, 请
2 页 共 11 页
朋友吃饭,那么第一不能太寒碜,第二要干净卫生。所以,如果没时间或者不方便去饭店,叫大品牌快餐自己的外卖最合适。
如果这个朋友很重要, 根本不可以用外卖解决, 那么我就要请他出去吃饭了,这时候,就要看,这个朋友是什么样的人了,而你和他吃饭是要解决什么问题,就变得重要了。
原因是,在供需关系建立的过程中, 出现了多种变量去影响信任。
自己随便吃吃填饱肚子, 就会信任最简单的: 平台总不能这么坑
我们用户吧?
朋友一起吃午饭,就要信任再往前一步:平台万一不靠谱,品牌总不能坑自己吧?
当重要的朋友答应一起吃饭时, 这个信任就转变成了: 哪家餐厅能够承受我的信任, 帮我把这事儿弄得漂漂亮点的, 我就把这顿饭订到哪家餐厅去。
为什么支付宝啊、 蚂蚁金服之类的, 只要出现用户质疑知情权问题、个人隐私,他们就立刻服软、道歉?
因为他们是金融类、 信用类产品,他们赖以生存的基础就是用户信任。所以,他们最怕的就是用户对品牌没有信任概念。
所以,像要促进交易的可能性, 就要想办法让用户对你有信任感,于是我们就需要引入信任感如何建立了。
关系与信任
原先的问题,提的其实有一些误会。
强关系未必带来交易,而弱关系,未必就不能转化变现。
3 页 共 11 页
上面这句话怎么理解?
线下场景。
我有 3 个死党,其中有一个从 2 年前开始卖保险, 按说我们穿开裆裤长大的,所以他卖保险,我们都应该支持,但实际上,我并没有在他那里买过保险,为什么?
因为他在老家,我在上海。主观上无论我多么想要支持他的生意,因为物理界限的隔阂,我都不可能成为他保险工作的业绩。
线上场景。
iPhone 的充电线总是不够用,我需要家里有一根,办公室里有
一根,丈母娘家有一根, 所以除了 iPhone 随包装带着的那条线之外,
我还需要 2 根充电线,这个时候我必须去另外再买两根。
我经常在某淘宝店买咖啡粉, 和老板也算交易了很多次, 算是比较强的关系,但是我不太可能去找这个老板, 去问他是不是卖 iPhone 的充电线,所以我只能到处去搜,最后决定还是买亚马逊自己的 Amazon Basic 品牌的充电线,质量比较有保证。
亚马逊是不需要讨价还价的, 所以我和亚马逊之间并不存在强关系,但是并不妨碍我去亚马逊上买充电线。
所以,用户与平台的关系是强还是弱, 并不是决定用户是否与平台发生交易的必要条件。
而且,有些时候,并不是用户与平台直接发生交易,而是因为有用户,所以平台可以实现羊毛出在猪身上,狗买单的变现逻辑。
但是,虽然交易本身不需要关系强弱来做支撑, 这其中却依然存
4 页
文档评论(0)