led光源与激光光源区别.pptxVIP

不同光源的DLP投影技术对比 光源 UHP LED RGB激光 激光+荧光粉 激光+LED 优势 1、均匀性好、一致性高 2、可方便更换 3、散热简单，要求低 1、颜色鲜艳，达120%NTSC 2、寿命长，达60000小时，终生免维护。 3、光源衰减慢，一致性保持好。 4、不用色轮，可靠性高 5、无彩虹现象，显示效果好 6、绿色环保 7、可使用一致性保持，整墙一致性长久维持。 1、色饱和度最高，颜色鲜艳。 2、可实现高亮度，如数万流明 3、可实现远程光源、公共光源 4、不用色轮，可靠性高 5、无彩虹现象，显示效果好 6、绿色环保 1、亮度较高 2、光效最高 3、无散斑困扰 4、绿色环保 1、兼顾颜色和亮度 2、无散斑困扰 3、光效率优于LED光源。 4、无彩虹效应（二代） 5、可应用一致性保持 6、绿色环保 不足 1、寿命短6000小时 2、含汞，不环保 3、要用色轮，可靠性低 4、色饱和度差，颜色不够鲜艳 5、有彩虹效应 1、亮度和光效略低。 1、成本很高 2、有散斑问题 3、激光器寿命短，可能要更换。 4、技术尚不成熟 1、有荧光粉色轮，可靠性低 2、颜色饱和度低，与灯泡相当 3、有彩虹效应 4、目前无法应用一致性保持。 5、成本较高 6、激光器20000小时寿命，比较短，可能要更换 1、亮度受限 2、有荧光粉转轮，可靠性低 3、成本比纯激光高 4、激光器20000小时寿命，比较短，可能要更换 适用场合 拼接墙 拼接墙 大型工程投影机 数字影院 拼接墙（如光峰） 拼接墙（如松下） 第1页/共12页 第一页，编辑于星期六：四点 三十四分。 DLP显示单元主要功能特点 超长寿命：LED光源寿命超过60000小时，可7X24小时不间断工作六年以上，生命周期内免除了光源更换问题，免除光源更换成本； 零维护：光学系统由全固态组件构成，没有色轮等运动易损器件，节省后期维护费用； 光源冗余：采用3×6阵列式LED光源冗余设计，保证系统稳定性，同时提高亮度 电源冗余：采用1＋1冗余电源，使系统可靠性得到显著提高； 传统UHP光源光学结构（有色轮） LED光源光学结构（无色轮） 第2页/共12页 第二页，编辑于星期六：四点 三十四分。 工作时间超过六万小时，可7X24小时不间断工作六年以上 超长寿命有效的保证了卓越的亮度保持能力及色彩保持能力 LED光源超长的使用寿命 第3页/共12页 第三页，编辑于星期六：四点 三十四分。 画面色彩及亮度的稳定性 基本为单一波长的光学特性可以保证各单元的画面色彩基本相同，加上内置的自动亮度色彩调整功能可长期维持其一致性。 LED光源 UHP光源 第4页/共12页 第四页，编辑于星期六：四点 三十四分。 激光光源DLP拼接市场分析 激光荧光粉与 LED对比---各自相对优势 各自相对优势 亮度高1500~4000 激光荧光粉 3x6 LED 能耗低 150w/屏 色彩表现好 (业界公认) 寿命长6w (业界公认) 可靠性高 第5页/共12页 第五页，编辑于星期六：四点 三十四分。 激光光源DLP拼接市场分析 激光荧光粉与 LED对比---各自相对劣势 荧光粉发光色彩无法保证 激光荧光粉 使用寿命（光源厂家标称2W小时） 与UHP光源一样存在色轮损耗（2W小时）和彩虹效应问题 每单元250w 亮度1100 我们在满足客户亮度需求的前提下，更加关注提升产品的显示效果和使用寿命！ VTRON LED 各自相对劣势 第6页/共12页 第六页，编辑于星期六：四点 三十四分。 激光光源DLP拼接市场分析 激光荧光粉与 LED对比---色域饱和度 色域：LED光源色域更广 第7页/共12页 第七页，编辑于星期六：四点 三十四分。 激光光源DLP拼接市场分析 激光荧光粉与LED对比---色域饱和度 LED饱和度更高：实拍 激光荧光粉 Vs VTRON LED LED 激光荧光粉 第8页/共12页 第八页，编辑于星期六：四点 三十四分。 激光光源DLP拼接市场分析 激光荧光粉与 LED对比---整墙一致性 LED光源整墙一致性更好：单色蓝光调整 VS 三色灯独立调整 LED 激光荧光粉 第9页/共12页 第九页，编辑于星期六：四点 三十四分。 激光光源与LED光源区别 激光光源是一项新技术，主流厂家做的比较少，但是目前来说，激光光源的稳定性有待接受市场的检验。 第10页/共12页 第十页，编辑于星期六：四点 三十四分。 谢 谢 Thank You 第11页/共12页 第十一页，编辑于星期六：四点 三十四分。 感谢您的观看。 第12页/共12页 第十二页，编辑于