民事上诉状模板.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
民事上诉状范本模板 民事上诉状范本模板 PAGE / NUMPAGES 民事上诉状范本模板 民事上诉状范本模板 上诉人(原审被告):马某,女,生于 19xx 年 4 月 12 日,汉族,现住美国丹佛市某路某号。国内地址:北京市海淀 区某楼某号。 被上诉人(原审原告):郭某,男,生于 19xx 年 8 月 12 日,汉族,住北京市海淀区某楼某号。 上诉人因离婚纠葛一案,不服北京市海淀区人民法院 xx )海民初字第 5952 号民事裁决,现提出上诉。上诉恳求 一、撤除北京市海淀区人民法院(xx )海民初字第 5952 号民事裁决,查清事实从头审查和认定夫妇共同财富,并依法合理切割或许将本案发回重审。 二、涉诉一二审花费所有由被上诉人肩负。 上诉原因被上诉人诉上诉人离婚纠葛一案,业经北京市海 淀区人民法院做出一审讯决,该裁决认定事实错误,程序违纪,合用法律不妥,依法应予撤除改判或许发回重审。 一、一审讯决认定事实错误,程序违纪,显然成心偏袒被 上诉人。原因有三: 1、一审讯决“经审理查明”部分认定:“ 200x 年 8 月回 国后二人(指上诉人和被上诉人)在 306 号房子内居住生活, 第1 页共4页 郭某于 200x 年再次去美国攻读 MBA,马某于 200x 年再次去美国学习”。因而可知,郭某和马某长久固定地共同居住在北京 市海淀区某楼某号房子,这个某号房子,不是二人的暂时住所,最最少的生活一定的家具家用电器不是夫妇共同财富吗?马某主张 306 号房子内家具家用电器为夫妇共同财富,一审法官只是凭郭某一句“不予认同”,立刻就对马某的主张“本院不予采信”了,马某的所有财富所有瞬间间子虚乌有,强行剥夺了马某合法的财富权益,就这样让这个为婚姻无私付出十二年美好年光且无过失的弱女子净身出户了。一审法院哪怕只认同共同生活十几年只有一张床,一个沙发是夫妇共同财富也能宽慰马某受伤的心啊!二次庭审中,上诉人多次重申夫妇共同财富包含房产、家具家用电器、平时生活用品,并恳求依法切割。一审法官在郭某淡淡的一句“没有共同财富”后,就对上诉人所要求切割 306 房子里的夫妇共同财富究竟有没有连问都懒得追问郭某。郭某绝不行能自己抢着去认可有床、沙发、电 脑等等共同财富去拿过来切割。马某与郭某在 306 号房子共同生活十几年,没有共同财富连鬼都不相信!上诉人以为:一审 法官没有以事实为依照,妄下论断,人为的剥夺马某合法的财富权益,这是不公正的!一审法院裁决离婚的同时不对夫妇共同财富作出认定和裁决,是特别显然的错误,人为的错误! 第2 页共4页 2、在认定法律事实方面,一审讯决犯有有凭证不认、对 重要凭证的质证存在疏忽的重要错误。 xx 年 3 月 27 日第一次 庭审,被上诉人郭某对上诉人马某责问所波及问题已经认同,凭证以下: (1)、法官问郭某:有没有婚外情同居之事?郭某略停留后,绝不在意高声回答:朋友之间玩玩。 2)、法官问郭某:能否隐满生育能力问题?郭某停留后小声回答:不生育不等于沒能力。(有能力早就生育了) 3)、法官问郭某:有没有家暴问题?郭某认可确有此事。(多次下狠手打马某,从北京打到美国) 4)、法官问郭某:你资助过马某学费和生活费吗?郭某回答:沒有,一次也沒有。 5)、法官问郭某:婚后还买过什么?郭某回答:一辆汽车,归国后留给马某。(汽车属于婚后共同财富,郭某用过近五年的破车。) 6)、法官问郭某:有没有北京某教育咨询有限企业。郭某回答:认可该企业。 7)、法官问郭某工作单位,月收入等。郭某回答:工 作单位是某有限企业,月收入两万元。法官持续问:干什么用了?郭某支支吾吾答不出。法官说:都花了是吧?郭某回答:是,都花了(搞婚外情同居花了。存心偏袒郭某,帮助其躲避 第3 页共4页 认定高达 16 万元的夫妇共同财富——拜见裁决书第三页中间 自然段:“郭某对上述均不认同。郭某对此提交上海某有限公 司出具的退工证明(该证明载明郭某自 201x 年 8 月 15 日进入 该单位工作,自 201x 年 4 月 1 日合同排除”)“。 xx 年 x 月 起至 201x 年 4 月止合计 8 个月薪资,月收入 2 万,合计 16 万 元夫妇共同财富)。 上述对话完成后,马某的父亲对法官连说三遍:“他认可 了,他认可了,他认可了。”法官不做声。第二次开庭时(即 201x 年 5 月 31 日),上诉人将上述对话写成书面文字递交法 庭,法官看后没有说话。上诉人以为:上述凭证是郭某在第一 次庭审中亲口认可,这在《民事诉讼凭证规则》上称为“自 认”,系“凭证之王”,该凭证法律 (function() { 第4 页共4页

文档评论(0)

173****1527 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档