- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
______________________________________________________________________________________________________________
以往管理评审跟踪措施情况的报告
一、以往管理评审情况对比
公司自 2007 年 4 月执行质量管理体系以来,已经进行了 5 次管理
评审,各次管理评审情况对比如下表:
一、以往管理评审情况对比
公司自 2007 年 4 月执行质量管理体系以来,已经进行了 5 次管理
评审,各次管理评审情况对比如下表:
时间
2007.7.18
2008.7.9
2009.7.6
2010.1.23
2011.1.12
GJB9001A-2001
评审
GJB9001A-2001 标
GJB9001A-2001 标
GJB9001A-2001标
GJB9001A-2001
标准, ISO9001 :
依据
准,ISO9001 :2000
准
准
标准
2000
输入
9 份报告
10 份报告
10 份报告
12 份报告
15 份报告
信息
1 .质量手册文件
1.预防措施控制程序
评审
仍存在个别问题、
1 .各部门管理人员
一直没有应用起来。
此年度审核接受审
结论
有待进一步完善。
对标准和文件的执
2.手册对于关键过程
核数量较多, 本次审
1.质量手册需要
或发
2 .个别部门的人
行力度上存在不足。
和特殊过程能力的鉴
核未提出问题。
进行修改和完善
现问
力资源配置还不
2 .人力资源的配置
定在时间上存在矛盾,
题
够完善。
力度不大。
降低了可操作性。
3 .各部门管理人
3.入库验收单统一改
-可编辑修改 -
______________________________________________________________________________________________________________
员对标准和文件
为市场上流通的无碳
的理解程度还有
复写式入库单, 但未在
待加强。
记录文件中体现出来。
1 .8 月 31 日完成
1.预防措施需要时机
1 .综合计划部改变
对手册的修订
进行应用。
发现
培训形式, 增加培训
2 .调整各部门岗
2.用加盖“更改”章的
5 月 30 日完成修
问题
内容的吸引力。
位及人员,解决人
——
方式完成对时间不一
改并颁布, 6 月 1
纠正
2 .参加招聘会,招
员不足问题
致情况的修改。
日正式执行
情况
聘合格人员。
3 . 9 月份进行了
3.对记录文件进行换
培训
页。
1 .与上次评审发现
1 .与各部门的实际
1 .财务部没有提
问题类似, 说明执行
工作情况脱离, 没有
1.没有形成会议
供《质量成本分析
力度确实存在问题。
深入进行讨论。
存在
记录
报告》
2 .由管理者代表主
2 .由管理者代表主
1.没有形成会议记录
不足
2 . 报 告 内 容 僵
2 .由管理者代表
持
持
化,有待突破。
主持
3 .没有形成会议记
3 .没有形成会议记
录
录
二、管理评审活动的成绩
1、输入信息越来越丰富,能够为管理评审提供足够的评审依据。
如财务部的《质量成本分析报告》 ,在第一次时没能提供,但在随后的管
理评审中都能及时提供,从质量成本方面为评审提供了可靠的依据。
-可编辑修改 -
______________________________________________________________________________________________________________
2、管理评审时间间隔能够保证每年至少一次,能够及时对质量管
理情况进行评价和审核,及时发现不足之处,以做到持续改进。 2010 年
由于接受陆航增项审核,因此根据手册规定,在接受外审之前进行了一
次管理评审,间隔不超过半年,也弥补了上次审核的不足。
3、评审提出的问题较为具体,且具有针对性,能较切实地指出公
司运行的薄弱环节。
4、评审发现的问题能够及时纠正,实现持续改进。
三、存在不足
虽然公司能够保证管理评审活动正常进行,但在一些细节问题上仍
存在不少不足。
1、对程序存在一定的错误理解。由于第一次进行管理评审时由管
理者代表主持,因此第二至三次评审仍由管理者代表主持。而根据质量
手册的要求以及管理评审活动的初衷,管理评审应由总经理主持。发现
这一错误后, 2010 年以后的会议改由总经理主持, 使得管理评审的程序
更加合理有效。
2、除第一次管理评审会议外,其余管理评审都没有进行会议记录,
导致管理评审记录不够全面,这一缺陷和不足应在以后的管理评审会议
中引起注意,相关人员应做好会议记录,以更好地为管理评
文档评论(0)