- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
精编范
20__年法学专业大学生实习报告范文
温馨提示:本文是笔者精心整理编制而成,有很强的的实用性和参考性,下载完成后可以直接
编辑,并根据自己的需求进行修改套用。
我的实习是由南开大学法律系和四平市中院共同安排的。通
过实习, 我在我的第二专业法学领域获得了实际的工作经验, 巩固并
检验了自己两年本科学习的知识水平。实习期间, 我了解并参与了大
量民事诉讼的庭审过程,在一些案件的审理中还担任了书记员的工 ,
并且对部分参与案件提出了自己的想法。在此期间, 我进一步学习了
民法及民事诉讼法,对程序问题有了更深的理解,将理论与实践有机结
合起来。我的工作得到了实习单位充分的肯定和较好的评价。
实习期间我主要对关于郭继魁与四平市中兴经贸有限公司、
四平市中兴建筑公司、四平市中兴房地产开发公司及尹杰买卖合同纠
纷一案进行了深入的研究, 参加了案件审理的全过程, 并被特许参加
合议庭评议。案件具体情况
一、案件的由来和审理经过
郭继魁与中兴经贸有限公司、中兴建筑公司、中兴房地产开
发公司及尹杰买卖合同纠纷一案由四平市铁西区人民法院__年 4 月
29 日作出(__)四西民二初字第349号民事判决。宣判后, 郭继魁不服,
提出上诉, 四平市中院于__年7 月4 日立案, 并依法组成合议庭, 公
开开庭进行了审理, 上诉人郭继魁、委托代理人盖如涛, 被上诉人四
第 1 页 /共 9页
精编范文
平市中兴经贸有限公司(以下简称经贸公司)委托代理人胡振儒, 被上
诉人四平市中兴建筑公司(以下简称建筑公司)委托代理人苏军, 被上
诉人四平市中兴房地产开发公司 (以下简称开发公司)委托代理人付
佳宾, 被上诉人尹杰、委托代理人窦树法到庭参加诉讼, 本案现已审
理终结。
二、当事人和其他诉讼参加人情况
上诉人(原审原告) :郭继魁
委托代理人:盖如涛。
被上诉人(原审被告) :中兴经贸有限公司。
法定代表人:刘连贵
委托代理人:胡振儒
被上诉人(原审被告) :中兴建筑公司
法定代表人:刘连贵
委托代理人:苏 军,
被上诉人(原审被告) :中兴房地产开发公司
法定代表人:吴孝贵
委托代理人:付佳宾,
被上诉人(原审第三人)尹 杰,
第 2 页 /共 9页
精编范文
委托代理人:窦树法
三、原判要点和上诉的主要内容
原告郭继魁诉称:1999年6 月7 日原告与被告四平市中兴
建筑公司签订商品房出售协议书, 将中兴二期工程⑥-⑦ , 2/0 - b轴
约86平方米商网出售给原告, 原告按合同约定交房款30万元, 后又
于1999年9月26 日、9月30 日分两笔交增面积款13万元。但被告
四平市中兴经贸有限公司至今未履行合同, 交付房屋。此房于__年5
月被被告四平市中兴房地产开发公司卖给第三人尹杰 , 是重复买卖,
这种行为是无效的。现原告诉至法院, 要求被告四平市中兴经贸有限
公司履行合同交付房屋, 并承担诉讼费。
被告四平市中兴经贸有限公司(以下简称经贸公司)辩称:原
告所述无异议。被告四平市中兴建筑公司与原告所签的合同是受经贸
公司的委托, 是合法有效的, 原告是初始买受人, 交付了全部房款,
应予以保护。第三人与四平市中兴房地产开发公司所签购房合同是重
复买卖行为, 开发公司发现重复出售后, 已通知第三人解除合同, 且
第三人的房款未全部支付现金, 是用一辆车折抵了 20 万元房款, 是
无效合同, 经贸公司可以按照规定赔偿第三人损失。
被告四平市中兴建筑公司(以下简称建筑公司)辩称:被告建
筑公司与原告签订的购房合同合法有效 , 原告已按合同约定交纳了
全
您可能关注的文档
最近下载
- 部编版语文四年级上册第16课《麻雀》 配套练习(含解析).pdf VIP
- 82页精益制造数字化转型智能工厂三年规划建设方案PPT.pptx VIP
- 成人癫痫持续状态护理专家共识解读PPT课件.pptx VIP
- JSCC B系列变频器产品手册.pdf VIP
- 认识医生和护士幼儿园助教幼儿园医学科普.pptx VIP
- 标准图集-19S910:自动喷水灭火系统设计.pdf VIP
- 成人经鼻高流量湿化氧疗临床规范应用专家共识.pptx VIP
- 数字化赋能下的高校教学质量监控与改进机制研究教学研究课题报告.docx
- 《成人无创通气设备相关面部压力性损伤风险评估与预防指南》解读PPT课件.pptx VIP
- 慈善组织保值增值投资活动管理暂行办法.docx VIP
原创力文档


文档评论(0)