张家口电厂7号机无功振荡情况分析-事故案例-案例分析-电气事故.docxVIP

张家口电厂7号机无功振荡情况分析 PAGE 2 张家口电厂7号机无功振荡情况分析 事故案例-案例分析-电气事故  张家口电厂7号机无功振荡情况分析 一．事故经过 2007年7月5日01:30左右张家口电厂7号机组发生40—90Mvar无功摆动，频率0.1Hz左右，无功振荡时间约2分钟，在此期间正好遇上机组汽机试验，机组有功负荷按预定速度减小。 二．事故分析 根据电机理论，当机组有功出力减小且AVR给定值不变时，由于电枢反应的去磁作用减小，机组无功会自动增加，即机端电压有上升趋势，为保证端电压恒定，AVR的行为是减少励磁电流；若有功变化速度较快，还要考虑PSSIA的反调作用，这种反调作用在有功快速降低初期是增磁效果，而过了短暂时间后则是较快速的减磁效果，因此分析故障期间的录波图可知，在机组减负荷期间，AVR的综合行为是降低机组励磁电流；但是由AVC装置自动记录的事件情况表明：在01：30：20时AVC发出700ms的增磁指令，正是这增磁指令破坏了励磁系统本身的协调运行！因为AVR的综合行为是降低其自身的输出，却收到了不正确的增磁指令，使得内部PT反馈电压失去了稳定的参考基准值，一方面AVR比较输出要求降低励磁，另一方面其给定值又在AVC指令下要求增磁，于是发生了无功振荡。可以认定AVC是导致本次无功振荡的强迫功率源。 7月9日的无功振荡情况也大致如此，由录波图可见，在2：40～43AVR有两次正确的动作行为，且和有功的变化趋势有正确的对应关系(详见下图1、2)。 2007年3月对哈尔滨电机厂生产的AVR进行检测，在进行低励限制环节实验时，发现由于低励限制特性不好，导致重复修改电压给定值（增加速度与减小速度相差数倍），在进行-10%阶跃后三机系统甚至出现电压和无功振荡，无功功率振荡周期为0.1Hz左右，振荡幅度为-110MVAR~15MVAR,有功功率波动幅度很小，为290~309MW，与张家口电厂7#机无功振荡情况接近。 图3发电机定子电压、转子电压、转子电流、AVR控制电压、励磁机转子电流 图4发电机有功功率、无功功率 一．建议采取措施 加强监视，再有类似情况则考虑先退出AVC系统，进一步研究后在采取相应措施。