美工设计行业对比分析竞争调研PPT课件.pptxVIP

【美工设计】行业对比分析竞争调研 在这里输入调研企业名称 对比分析、竞争调研、发展预测、投资策略 行业定义 产业分析 特征对比 PEST分析 发展概况 BACKGROUND 问题挑战 行业定义 LOGO INDUSTRY DEFINITION 产业分析 LOGO INDUSTRY ANALYSIS 行业结构 LOGO INDUSTRY STRUCTURE 特征分析 LOGO FEATURE ANALYSIS 通过对比美工设计属性和核心服务模式，可将中国整体美工设计行业分为五类。他们分别为创新型美工设计、创投型美工设计、媒体型美工设计、产业型美工设计和服务型美工设计。此外，由于美工设计行业仍处于初级探索阶段，整体服务模式与运营模式并不完全成熟。也存在例如产业+娱乐、创投+游戏等复合型美工设计类型。随着大众创业、万众创新政策红利淡出行业舞台，美工设计服务类型回归商业本质。如何依托自身运营能力实现行业稳定发展，从而达到投资回报或商业落地的目的，成为行业核心探讨问题。在各类美工设计中，由于产业型美工设计多由企业主导，且与企业业务结合较为紧密。所以具有更高的商业落地可行性。成为行业核心探索方向之一。 媒体型美工设计 产业型美工设计 服务型美工设计 创投型美工设计 创新型美工设计 01 02 03 04 05 空间租赁为核心商业驱动 美工设计投资回报是最终目的 产业赋能下的杠杆效应最为显著 主要聚焦美工设计文娱领域 着力打造美工设计生态输出 国内外对比 LOGO COMPARATIVE ANALYSIS 国外美工设计重视企业价值收益，国内同行依赖补贴与营收 国内外美工设计的目标客户都锁定在早期、特定行业、具有商业前景的企业，致力于为其提供成长初期缺乏的资源，以协助其实现商业价值快速增长。根据价值链管理理论，可将商业模式内涵拆分为价值定位、价值创造、价值实现与价值传递等维度。尽管在这四个维度内国内外外美工设计存在普遍的核心诉求，但受限于体制、经济与文化等方面差异，国内外产业美工设计的探索方向及落地形式有所不同。国外美工设计更注重创客文化及高技术投资回报，倾向于以获取企业股份或抛售在企业股票收获溢价作为主要的盈利方式，并形成持续自助经营能力，通过技术积累与项目展示收获口碑；国内美工设计紧密围绕政策导向和产业价值定位制定预期发展目标，通过打通产学研加速资源交换与聚焦，为企业获得收益，不断积累资源与品牌影响力形成雪球效应。 国外美工设计 国内美工设计 价值定位 聚焦于发掘早期初创型企业并助力其成长，快速提升其商业价值 促进创客文化形成，获得高技术商业回报 响应宏观及产业政策号召，吸引资源导入 价值创造 通过提供服务、资本增值、社会回报获得有形及无形价值 技术交易、股权价值回报为主 增值服务、资金补贴为主 价值实现 寻找合理的商业逻辑与实现渠道，获得企业成长与收益获得的双赢 股份转让、IPO等获取收益 政府补贴、税收分成、培训……. 价值传递 形成品牌效应，吸引更多优质企业和初创团队，扩散传播价值 理念宣传、技术交流 政府站台、双创活动、人脉推广……. 行业PEST LOGO INDUSTRY PEST 中央印发的《美工设计行业发展“十三五”规划》，明确要求到2020年美工设计行业将增加30%，各地方出台了地方政策，提高行业渗透率。 2019年美工设计行业成为政策红利的市场，国务院政府报告指出美工设计行业将会有利于提高民众生活质量。 政策因素 传统美工设计行业市场门槛低、缺乏统一行业标准，服务过程没有专业的监督等问题影响行业发展。互联网与美工设计的结合，缩减中间环节，为用户提供高性价比的服务。 90后、00后等各类人群，逐步成为美工设计行业的消费主力。 社会因素 美工设计行业持续需求火热，资本利好美工设计领域，行业发展长期向好。 下游行业交易规模增长，为美工设计行业提供新的发展动力。 2018年居民人均可支配收入28228元，同比实际增长6.5%，居民消费水平的提高为美工设计行业市场需求提供经济基础。 经济因素 科技赋能VR、大数据、云计算、美工设计、5G等逐步从一线城市过渡到2、3、4线城市，实现美工设计行业科技体验的普及化。 美工设计行业引入ERP、OA、EAP等系统，优化信息化管理施工环节，提高了行业效率。 技术因素 行业问题 LOGO INDUSTRY PROBLEM 趋势分析 前景分析 发展路径 未来走向 趋势分析 TREND 未来趋势 行业趋势 LOGO INDUSTRY TREND 美工设计行业 需求开拓 新技术加持 信息化辅助 消费金融 延伸产业链 美工设计行业近年来从传统的模式转换到互联网融合模式。随着行业各大平台挖掘并下沉三四线城市，企业从供应环节到生产再到售后环节，全环节整合，并以