把读书也当成情怀.docVIP

把读书也当成情怀 因为王石是成功人士， 所以接受并且欣赏他的读书。 因为王红爱生活 事业不成功，所以就反对他入学读书，难道传说中的情怀，也戴着势 利的眼镜？ 虽说高考放开了年龄， 但真要有一个大叔大爷坐在了校园里， 一般人 还是不能接受。 近日， 武汉工程科技学院就迎来了一个 “大叔”。 2009 年，王红爱就曾在武汉工程科技学院上过学，今年， 42 岁的王红爱 又来读书了，而且还说“已经做好了充分的思想准备” 。 把“思想准备” 置前，恐怕不仅是因为这个年龄读书会碰到很多现实 困难，还因为会面对许多有形无形的压力。对于这名“大龄新生” ， 学弟学妹们还有一点新鲜感，甚至有人竖起大拇指： “每个人都有自 己的追求。我很佩服他的求学毅力，希望他学有所成” 。但在社会上， 面对的却是普通的反对。 说句实在话，如果是我的家人，我也会反对。这种反对更多源于现实 的利益考虑。上大学的目的是什么？这个年龄回归校园，还计划“ 5 年完成专升本的学业，毕业后再好好找一份工作” 。且不说计划本身 存在“搁浅”的可能，即便完成，又多大年龄了？传说中的“毕业即 失业”，很可能一语成谶，拿什么“养活自己、照顾家人” 。 但是，除却利益考虑，我们能不能接受一个可能不会改变命运的读 书？大家都在讲， 人一生中至少要有两次冲动， 一次为奋不顾身的爱 情，一次为说走就走的旅行。爱情与工作并不矛盾，可旅行与工作却 有矛盾。 “世界那么大，我想去看看” ，如果付诸于形，可能花上三四 年时间。 其间没有工作， 而且也未必会对以后工作有多少帮助。 可是， 因为情怀，所以向往。 把爱情当成情怀， 把旅行当成情怀， 能不能把读书也当成情怀？我们 总是喜欢赋予读书宏大的主旨， 很少去思考另一种可能， 读书非要致 用吗，非要改变命运吗？如果有一种人，只是为了情怀而读书，甚至 为了读书而读书， 我们能不能接受？换而言之， 如果在爱情和 旅游“两 个冲动”之外，再加一个“读书冲动”——一次说读就读的读书，能 不能接受？ 现实生活，不乏先例。国外很多人到了一把年纪，依然走入校园。对 他们来说，读书可能真的只是一种兴趣，并不是为了工作，甚至也不 是为了改变命运。 再如我们熟悉的王石， 去美国读书又为的是什么？ 为了更好地赚钱改变命运吗？答案恐怕不是。因为王石是成功人士， 所以接受并且欣赏他的读书。 因为王红爱生活事业不成功， 所以就反 对他入学读书，难道传说中的情怀，也戴着势利的眼镜？ 分析这位读书大叔的人生经历， 并不排除他有一些性格缺陷。 从改变 命运的角度出发，这次读书未必是最好选择。但反过来讲，如果他不 读书， 也未必就能改变命运。 从这位大叔这几年 “颓废的生活” 来看， 这种可能性还很大。如果他不选择读书，而是选择旅行几年，甚至继 续选择窝在家里打游戏， 又该如何对待？两相比较， 读书起码不是最 坏的选择，因此改变人生态度，也不是没有可能。 这位大叔可能不是我们认可的终身学习典范，但并不妨碍我们思考， 读书是否可以不为致用， 也不为改变命运？从大趋势上讲， 未来可能 会有不少人， 不是为了选择改变命运而去读书， 或者读书了也很难改 变命运。我们向往一次奋不顾身的爱情、一次说走就走的旅行，能不 能接受一次“说来就来的读书” ， 能不能接受读书的“情怀派”？