临安春雨初霁(陆游作品)原文、翻译及赏析.pdfVIP

临安春雨初霁 宋代:陆游 世味年来薄似纱，谁令骑马客京华。 小楼一夜听春雨，深巷明朝卖杏花。 矮纸斜行闲作草，晴窗细乳戏分茶。 素衣莫起风尘叹，犹及清明可到家。 标签 春天、写雨、古诗三百首、忧愁 译文 近年来做官的兴味淡淡的像一层薄纱，谁又让我乘马来到京都作客沾染繁华？ 住在小楼听尽了一夜的春雨淅沥滴答，清早会听到小巷深处在一声声叫卖杏花。 铺开小纸从容地斜写行行草草，字字有章法，晴日窗前细细地煮水、沏茶、撇沫， 试着品名茶。 呵，不要叹息那京都的尘土会弄脏洁白的衣衫，清明时节还来得及回到镜湖边的 山阴故家。 注释 世味：人世滋味；社会人情。客：客居。京华：京城之美称。因京城是文物、人 才汇集之地，故称。 深巷：很长的巷道。明朝：明日早晨。 矮纸：短纸、小纸。斜行：倾斜的行列。草：指草书。晴窗：明亮的窗户。细乳： 沏茶时水面呈白色的小泡沫。分茶：宋元时煎茶之法。注汤后用箸搅茶乳，使汤 水波纹幻变成种种形状。 素衣：原指白色的衣服，这里用作代称。是诗人对自己的谦称。风尘叹：因风尘 而叹息。暗指不必担心京城的不良风气会污染自己的品质。 赏析 如果掩去作者的名字，读这首 《临安春雨初霁》，也许会以为它并不是出自 “铁马金戈”、“气吞残虏”的陆放翁之手。诗中虽然有杏花般的春色，却更隐 含着 “世味薄似纱”的感伤之情和 “闲作草” “戏分茶”的无聊之绪。这是与高 唱着 “为国戍轮台”而 “一身报国”的陆游的雄奇悲壮的风格特征很不一致的。 自淳熙五年孝宗召见了陆游以来，他并未得到重用，只是在福建、江西做了 两任提举常平茶盐公事；家后五年，更是远离政界，但对于政治舞台上的倾轧变 幻，对于世态炎凉，他是体会得更深了。所以诗的开头就用了一个独具易动的巧 譬，感叹世态人情薄得就象半透明的纱。于是首联开口就言 “世味”之 “薄”， 并惊问“谁令骑马客京华”。陆游时年已六十二岁，不仅长期宦海沉浮，而且壮 志未酬，又兼个人生活的种种不幸，这位命途坎坷的老人发出悲叹，说出对世态 炎凉的内心感受。这种悲叹也许在别人身上是无可疑问的，而对于 “僵卧孤村不 自哀，尚思为国戍轮台”的陆游来说，却显得不尽合乎情理。此奉诏入京，被任 命为严州知州。对于一生奋斗不息、始终矢志不渝地实现自己的报国理想的陆游 来说，授之以权，使之报国有门，竟会引起他 “谁”的疑问。 颔联点出 “诗眼”，也是陆游的名句，语言清新隽永。诗人只身住在小楼上， 彻夜听着春雨的淅沥；次日清晨，深幽的小巷中传来了叫卖杏花的声音，告诉人 们春已深了。绵绵的春雨，由诗人的听觉中写出；而淡荡的春光，则在卖花声里 透出。写得形象而有深致。传说这两句诗后来传入宫中，深为孝宗所称赏，可见 一时传诵之广。历来评此诗的人都以为这两句细致贴切，描绘了一幅明艳生动的 春光图，但没有注意到它在全诗中的作用不仅在于刻划春光，而是与前后诗意浑 然一体的。其实，“小楼一夜听春雨”，正是说绵绵春雨如愁人的思绪。在读这 一句诗时，对 “一夜”两字不可轻轻放过，它正暗示了诗人一夜未曾入睡，国事 家愁，伴着这雨声而涌上了眉间心头。李商隐的 “秋阴不散霜飞晚，留得枯荷听 雨声”，是以枯荷听雨暗寓怀友之相思。陆游这里写得更为含蓄深蕴，他虽然用 了比较明快的字眼，但用意还是要表达自己的郁闷与惆怅，而且正是用明媚的春 光作为背景，才与自己落寞情怀构成了鲜明的对照。 接下去的颈联就道出了他的这种心情。在这明艳的春光中，诗人只能做的是 “矮纸斜行闲作草”，陆游擅长行草，从现存的陆游手迹看，他的行草疏朗有致， 风韵潇洒。这一句实是暗用了张芝的典故。据说张芝擅草书，但平时都写楷字， 人问其故，回答说， “匆匆不暇草书”，意即写草书太花时间，所以没功夫写。 陆游客居京华，闲极无聊，所以以草书消遣。因为是小雨初霁，所以说 “晴窗”， “细乳戏分茶”这里就是品茶、玩茶道。无事而作草书，晴窗下品着清茗，表面 上看，是极闲适恬静的境界，然而在这背后，正藏着诗人无限的感慨与牢骚。陆 游素来有为国家作一番轰轰烈烈事业的宏愿，而严州知府的职位本与他的素志不 合，何况觐见一次皇帝，不知要在客舍中等待多久！国家正是多事之秋，而诗人 却在以作书品茶消磨时光，真是无聊而可悲！于是再也捺不住心头的怨愤，写下 了结尾两句。 尾联虽不像古人抱怨 “素衣化为缁” （晋陆机作 《为顾彦先赠好》： “京洛 多风尘，素衣化为缁”），但这联不仅道出了羁旅风霜之苦，又寓有京中恶浊， 久居为其所化的意思。诗人声称清明不远，应早日回家，而不愿在所谓 “人间天 堂”的江南临安久留。诗人应召入京，却只匆匆一过，便拂袖而去。陆游