公路工程环境影响预测与评价.docx

公路工程环境影响预测与评价 4.1生态环境影响评价 4.1.1对广西忻城乐滩湿地公园影响 1、湿地公园内工程量 项目主线K68+820 ~ K69+034 共 214m 以红水河大桥跨越广西忻城乐滩湿地公园湿地保育区，采用中承式钢管混凝土拱桥方案，一跨过河，不在湿地公园内设置桥墩；红渡互通A 匝道桥-古蓬河大桥长 135m 跨越湿地公园湿地保育区，在水中设置 3 组桥墩。 2、法律法规相符性 本项目才有用桥梁形式跨越湿地公园，不涉及《国家湿地公园管理办法》和《湿地保护管理规定》中所禁止的工程内容，符合以上法律法规相关规定。 表 3.4-1 法律法规相符性分析一览 相关法律法规 本项目 是否符合 《国家湿地公园管理办法》第十九条 除国家 项目采用桥梁形式跨越湿地公园， 另有规定外，国家湿地公园内禁止下列行为： 桥墩施工采用钢围堰进行施工，不 开（围）垦、填埋或者排干湿地；截断湿地水 涉及开（围）垦、填埋或者排干湿 源；挖沙、采矿；倾倒有毒有害物质、废弃物、 地；截断湿地水源；挖沙、采矿； 垃圾；从事房地产、度假村、高尔夫球场、风 倾倒有毒有害物质、废弃物、垃圾 力发电、光伏发电等任何不符合主体功能定位 等活动，本项目属于交通设施建设， 符合 的建设项目和开发活动；破坏野生动物栖息地 不属于房地产、度假村、高尔夫球 和迁徙通道、鱼类洄游通道，滥采滥捕野生动 场、风力发电、光伏发电等任何不 植物；引入外来物种；擅自放牧、捕捞、取土、 符合主体功能定位的建设项目和开 取水、排污、放生；其他破坏湿地及其生态功 发活动。项目建设区域不涉及野生 能的活动。 动物集中栖息地和迁徙通道、鱼类 《湿地保护管理规定》第二十九条 除法律法 洄游通道，项目建设过程中严格控 规有特别规定以外，在湿地内禁止从事下列活 制施工行为，不会有滥采滥捕野生 符合 动：开（围）垦、填埋或者排干湿地；永久性 动植物；引入外来物种；擅自放牧、 截断湿地水源；挖沙、采矿；倾倒有毒有害物 捕捞、取土、取水、排污、放生等 质、废弃物、垃圾；破坏野生动物栖息地和迁 活动。 徙通道、鱼类洄游通道，滥采滥捕野生动植物； 引进外来物种；擅自放牧、捕捞、取土、取水、 排污、放生；其他破坏湿地及其生态功能的活 动。 《国家湿地公园管理办法》第十八条 禁止擅 自征收、占用国家湿地公园的土地。确需征收、 占用的，用地单位应当征求省级林业主管部门 符合 的意见后，方可依法办理相关手续。由省级林 项目以桥梁形式穿越湿地公园，涉 业主管部门报国家林业和草原局备案。 及占用湿地公园面积极小。湿地公 《湿地保护管理规定》第三十条 建设项目应 园影响评价报告已通过自治区林业 当不占或者少占湿地，经批准确需征收、占用 局组织的专家审查。 湿地并转为其他用途的，用地单位应当按照“先 符合 补后占、占补平衡”的原则，依法办理相关手 续。 3、对湿地公园影响分析 （1）对景观/生态系统的影响 ①对景观/生态系统类型和面积的影响 影响评价区主要自然景观为永久性河流景观和灌丛景观，项目以 2 座桥梁的形式跨越湿地公园，红水河大桥桥梁北侧拱座及坑基开挖范围部分位于湿地公园范围内的陆地区域，南侧拱座及坑基开挖范围紧挨湿地公园边界，位于陆地区域，2 处开挖范围涉及的生态系统均为暖性灌丛森林生态系统，涉及的景观为灌丛景观。项目对景观/生态系统的影响主要在于桥墩的建设，但桥墩、施工便桥及基坑开挖占地总面积较小，为0.3241hm2。项目涉及的主要景观和生态系统并非湿地公园的重要景观和生态系统，未使景观/生态系统类型的减少，项目建设对湿地公园整体影响较小，属“略有影响”等级。 ②对湿地类型和面积的影响 拟建项目涉及湿地公园的建设内容为桥梁，桥梁工程将跨越湿地公园，桥梁拱座及坑基开挖部分位于湿地公园内，工程建设占用湿地公园的陆地面积 0.2314hm2，施工便 桥临时占用湿地 0.0924hm2，永久直接占用湿地面积 0.0012hm2，占用的湿地面积较小， 项目没有导致湿地公园的湿地类型减少，因此，项目建设对湿地公园湿地类型和面积影响很小，影响评价为“略有影响”等级。 ③对湿地水生生态的影响 施工期岸侧土方开挖后废方不及时清理转运，进入水体将导致悬浮物浓度升高；桥梁施工时，施工机械、设备漏油、机械维修过程的残油可能对水体造成污染；施工的废水如果处理不善随意排放，将对湿地水体造成污染；油料、弃渣、原料场、施工材料等如管理不善，可能被大风、雨水等带入水体中，对湿地水生态产生影响。 古蓬河大桥涉及桥梁水中墩建设，虽采用围堰施工，但依然会对建设区域的水流条件造成影响，此外，施工作业，建筑及机械作业，必将导致水质、水流和水透光度变化， 水生态受到影响。桥梁建成后，对围堰进行清理和地貌恢复，影响将逐渐减小。 营运期发生的交通事故可能造成