与无刷励磁系统的比较及经济分析.docxVIP

与无刷励磁系统的比较及经济分析 静止励磁系统与无刷励磁系统的比较及经济分析 大型常规火电和核电发电机的励磁方式主要有静态励磁和无刷励磁。其中，静态励磁占了大部分份额（特别是在常规火力发电中）。不仅最初的Ge系列（包括日立和东芝）完全采用了静态励磁系统，而且具有西屋传统的三菱电机也率先采用了静态励磁系统。西门子和阿尔斯通可根据用户要求提供这两种产品中的任何一种。考虑到今后机组运行维护的便利性和全面国产化，我公司推荐静态励磁作为后续核电项目的选择之一。 二．静止励磁的主要优缺点 静态励磁的主要优点是： 静止励磁用静止的励磁变压器取代了旋转的励磁机，用静止可控硅取代了旋转二极管，由于励磁系统没有旋转部分，设备接线比较简单，大大提高了整个励磁系统的可靠性。 静止励磁发电机转子可直接测量转子电压、电流和电阻（温度），并可直接设置转子过电压、过电流、转子接地和断路器灭磁保护。 由于取消了励磁机的惯性滞后环节，静止励磁系统装置（变压器和可控硅） 它具有较大的容量裕度和较高的响应速度，可以大大提高励磁系统的响应比。 静止励磁系统的可控硅整流器有很大的冗余度（采用n-2冗余），可以进行 在线维护提高了操作的安全性和可维护性。静态励磁的主要缺点是： 整流输出的直流顶值电压受发电机机端或电力系统短路故障形式和故障点 然而，由于采用封闭母线，很少考虑发电机端部短路的故障概率。 由于短路电流的迅速衰减，带时限的继电保护可能会拒绝动作。但国内外 分析和实验表明，该技术问题已得到解决。 由于有碳刷和滑环，存在碳粉污染滑环而导致短路的可能。但是该技术问 问题已经解决了。 二．无刷励磁系统的主要优缺点 无刷励磁的主要优点是： 与静止励磁相比，无刷励磁的控制功率大大减小，有利于简化控制、保护线 道路，占地较少（不包括励磁变压器和大功率整流器灭磁屏）。 目前无刷励磁系统也采用小机端变压器的接线方式，当发电机机端或系统短 如果电路出现故障，可使用直流电池辅助强制励磁。 因为没有整流器、无滑环和碳刷，不需要进行这方面的维护工作。因为没有碳粉和铜沫引起电机线圈污染，故电枢绕组绝缘的寿命较长。电机运行在易燃、易爆炸的环境条件下，也不会因换相火花而造成恶性事 因此由于消除了整流器和滑环，只要采取绝缘保护措施，也可以在有腐蚀性气体的地方工作。无刷励磁的主要缺点是： 同步电机转子不能直接灭磁，目前只能在励磁机回路灭磁，故灭磁时间较长。发电机转子电压、电流不能直接测量。 旋转部件（整流器部件的保险丝）需要承受较大的离心力。旋转部件的故障监测与报警技术有待进一步完善。3、 静态励磁系统的经济性分析 由于无刷励磁对旋转二极管的要求很高，目前能够提供用于大型发电机无刷励磁的旋转二极管厂家世界上屈指可数，所以无刷励磁系统的成本远高于静止励磁，加之旋转二极管国产化进程极其缓慢，使得国内采用无刷励磁的大型发电机用户长期依耐进口旋转二极管组件，导致建设初期投入和备件采购成本很高，基于以上原因近几年国内大型发电机用户采用静止励磁的比例越来越高。 从上表可以看出，每台机器的无刷励磁比静态励磁高出近2000万元。 四．邹县与方家山东方百万发电机静止励磁系统主要技术数据比较 目前，邹县电厂首批百万台机组已安全稳定运行一年。从以上数据可以看出，方家山的静态励磁方案数据与邹县非常接近。邹县电厂可作为方家山参考电站，方家山采用静态励磁是可行的。