ArrayList和LinkedList的区别分析和总结.pdfVIP

ArrayList和LinkedList 的区别 ArrayList 和Vector 使用了数组的实现，可以认为ArrayList 或者Vector 封装了对内部数 组的操作，比如向数组中添加，删除，插入新的元素或者数据的扩展和重定向。 LinkedList 使用了循环双向链表数据结构。与基于数组ArrayList 相比，这是两种截然不 同的实现技术，这也决定了它们将适用于完全不同的工作场景。 LinkedList 链表由一系列表项连接而成。一个表项总是包含3 个部分：元素内容，前驱 表和后驱表，如图所示： 在下图展示了一个包含3 个元素的LinkedList 的各个表项间的连接关系。在JDK 的实 现中，无论LikedList 是否为空，链表内部都有一 个 header 表项，它既表示链表的开始， 也表示链表的结尾。表项header 的后驱表项便是链表中第一个元素，表项header 的前驱表 项便是链表中最 后一个元素。 下面以增加和删除元素为例比较ArrayList 和LinkedList 的不同之处： （1）增加元素到列表尾端： 在ArrayList 中增加元素到队列尾端的代码如下： public boolean add(E e){ ensureCapacity(size+1);//确保内部数组有足够的空间 elementData[size++]=e;//将元素加入到数组的末尾，完成添加 return true; } ArrayList 中add()方法的性能决定于ensureCapacity()方法。ensureCapacity()的实现如下： public vod ensureCapacity(int minCapacity){ modCount++; int oldCapacity=elementData.length; if(minCapacityoldCapacity){ //如果数组容量不足，进行扩容 Object[] oldData=elementData; int newCapacity=(oldCapacity*3)/2+1; //扩容到原始容量的1.5 倍 if(newCapacittyminCapacity) //如果新容量小于最小需要的容量，则使用最小 //需要的容量大小 newCapacity=minCapacity ; //进行扩容的数组复制 elementData=Arrays.copyof(elementData,newCapacity); } } 可以看到，只要 ArrayList 的当前容量足够大， add()操作的效率非常高的。只有当 ArrayList 对容量的需求超出当前数组大小时，才 需要进行扩容。扩容的过程中，会进行大 量的数组复制操作。而数组复制时，最终将调用System.arraycopy()方法，因此add()操作的 效率 还是相当高的。 LinkedList 的add()操作实现如下，它也将任意元素增加到队列的尾端： public boolean add(E e){ addBefore(e,header);//将元素增加到header 的前面 return true; } 其中addBefore()的方法实现如下： private EntryE addBefore(E e,EntryE entry){ EntryE newEntry = new EntryE(e,entry,entry.previous); newEntry.provious.next=newEntry; newEntry.next.previous=newEntry; size++; modCount++; return newEntry; } 可见，LinkeList 由于使用了链表的结构，因此不需要维护容量