福利经济学第五章.ppt

例3-2 假设有两个人A和B A的偏好为：1牛奶，1面包＞ 2面包＞ 1面包 B的偏好为：1牛奶，1面包＞ 2牛奶＞ 1牛奶 现在假设有两种状态： 状态S：A有2面包，B有1牛奶 状态T：A有1面包，B有2牛奶 第二十一页，共四十页。 应用卡尔多标准首先考虑状态S到状态T的变化？ A损失（从2份面包变为一份面包） B得利（从1份牛奶变为2份牛奶） 如果B把1份牛奶补偿给A的话： A将有一份面包和一份牛奶，好于初始状态S B有一份牛奶，和初始状态一样，没有变得更差 因此，状态S到状态T的变化是一种改进。 第二十二页，共四十页。 应用卡尔多标准再考虑状态T到状态S的变化？ 结果是：状态S到状态T的变化是一种改进，状态T到状态S的变化也是一种改进 对两种状态的判断出现了不一致性 第二十三页，共四十页。 三、西托夫斯基补偿标准 双向检验标准（双重检验标准）：即进行卡尔多检验，又进行希克斯检验 “首先，我们必须看看在新的状态下是否有可能重新分配收入，以至每一个人都比他原来的状态要好。” “其次，我们必须看看，从原来的状态出发，仅仅采用收入再分配的办法，是否不可能达到一种对于每一个人来说都比新状态还要好的状态。” 第二十四页，共四十页。 “如果第一个检验结果是可能的而第二个检验结果是不可能的，那么我们就可以得出 新状态优于旧状态的结论。” “如果第一个检验结果是不可能的而第二个检验结果是可能的，那么 新状态就是较差的。” 第二十五页，共四十页。 “如果两个检验结果都可能或都不可能，那么我们就不能得出有关福利的命题。” ——西托夫斯基双重检验 但是，西托夫斯基标准，不具备动态一致性，仍然存在缺陷。 第二十六页，共四十页。 四、李特尔补偿标准（Little Criterion） “不论是卡尔多-希克斯标准或者西托夫斯基标准，单独地或共同地，都不能被认为是福利标准。” ——李特尔，1957，《福利经济学评述》，北京商务印书馆 第二十七页，共四十页。 因为上述标准只能说明一种变化仅仅是一种潜在的改进，是否为真正的改进，还要考虑分配问题。 上述标准将政策变化引起的效率问题和平等问题分离，单单考虑效率问题。 如果在上述虚拟补偿检验的基础上，再进行实际补偿，也就是进行收入再分配，这些标准才可能成为检验政策是否可取的更充足的标准。 第二十八页，共四十页。 第五章 补偿原理及其应用 补偿原理的含义、内容及其应用 判断社会经济政策是否可取 第一页，共四十页。 一、提出的原因 如果资源配置达到帕累托最优状态就表明： 在技术、消费者偏好、收入分配等条件给定时，资源配置的效率最高，从而社会福利达到最大。 一旦经济实现了帕累托最优，资源就实现了最佳配置，帕累托改进就没有必要。 第一节 补偿原理的含义 第二页，共四十页。 如果一项政策在提高一部分人福利的同时，不影响其他人的福利水平，就是帕累托改进。 帕累托改进标准的缺陷： ——对一部分人福利增加而另一部分人福利减少的情况无法做出判断。 因此，提出各种补偿标准来弥补。 第三页，共四十页。 二、含义 1、霍特林（Hotelling） 对于公共设施的费用支付问题， 采取征收直接税、还是征收通行费的方式？ 结论：收费和课税相结合的办法： 按服务的边际成本收费 征收所得税补偿公共设施企业的固定费用支出 第四页，共四十页。 福利增加：收费率降低和这些服务的使用率提高所带来的收益 福利减少：因补偿企业的固定支出而征收的所得税额 结果：社会净福利增加 所以，这项费用支付机制改革是可取的 第五页，共四十页。 2、卡尔多（Kaldor） 提出补偿实验办法 如果进行某项政策改革，使得一部分人受益、一部分人受损，假设受益者可以弥补受损者的损失并且有剩余，那么该项政策改革就是可取的。 这种判断社会改革政策是否有效的方法——补偿原理 虚拟补偿 第六页，共四十页。 第二节 补偿原理的主要内容 任何一项社会经济政策，都有收益、成本 进行成本—收益分析 利用补偿原理来判断改革是否可取 第七页，共四十页。 一、卡尔多补偿标准（ Kaldor Criterrion ） 如果按照帕累托改进标准，就有可能取消一些实际能增进社会福利的政策。 建立新的检验标准： 如果受益者能够完全补偿受损者之后还有剩余，则整体社会福利有所改善，该项政策是可取的。 补偿是假设的，虚拟的 第八页，共四十页。 “因此，当一定的政策导致物质生产率提高，并进而导致总实际收入增加时，在这种情况下，经济学家们对这一政策的评价，就完全不会受个人满足程度的可比性问题的影响。” “经济学家无需证明——实际上也无法证明——采取一定的政策，结果社会上没有一个人会受损失。” 第九页，共四十页。 “为了说明这种可能性，他只需说明即使所有受损的人都得到了充分的补偿，社会上其他人的状况仍然比以