类比推理及其方法 学案--高中政治统编版选择性必修三逻辑与思维 .docxVIP

类比推理及其方法 学案--高中政治统编版选择性必修三逻辑与思维 .docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
1 - 第2课时 类比推理及其方法  必备知识·素养奠基 一、类比推理的含义 1.类比推理的含义:根据两个或两类对象在一些属性上相同或相似,推出它们在其他属性上也相同或相似的推理。 2.类比推理的客观依据:事物属性之间的内在联系。 3.类比与比较、比喻的区别: (1)类比不同于比较: ①类比要在比较的基础上得出新的结论,它是一种推理; ②比较的目的在于认识两类事物之间的相同点和不同点,它是一种简单的认识方法,但不是推理。 (2)类比不同于比喻: ①类比和比喻虽然都以比较为基础,但是,类比是一种推理形式,目的在于得出新知识; ②比喻是一种修辞手法,目的在于生动形象地描写或说明认识对象。 4.类比推理是或然推理。运用类比推理时,我们应该注意提高其可靠程度。 二、类比推理的方法 1.类比推理的常用方法: (1)模拟方法是一种类比推理方法。20世纪60年代兴起的仿生学所运用的主要方法是模拟方法。 (2)类比推理既可以在对象的要素和结构之间进行类比,也可以在对象的功能之间进行类比,还可以从导致事物某种功能的条件方面进行类比。 2.提高类比推理可靠程度的要求: (1)类比的根据越多越好。 (2)作为类比推理根据的相同属性越接近本质属性,相同属性与推出属性之间的相关程度越高,结论的可靠程度就越高。 (3)前提中确认的属性不应该有与结论相互排斥的属性。 3.类比推理的作用: (1)类比推理在科学技术创新中具有前锋的作用。科学技术人员通过类比推理,开启思路,提出解决问题的设想。 (2)在日常论证说理中,类比推理可以帮助我们创新性地解决他人思想上的困难,纠正他人认识中的错误。 在计算机科学中,人工智能(AI)有时被称为机器智能,是由机器展示的智能,与人类和动物展示的自然智能形成对比。通俗地说,“人工智能”一词用来描述模仿人类与其他人类思维相关联的“认知”功能的机器,如“学习”和“解决问题”。 (1)人工智能对你生活的影响,试分析类比推理在其中的作用。 (2)从类比推理的角度思考,你认为人工智能能否取代人类? 提示:(1)类比推理的作用。 (2)支持:类比根据越多越好。 否定:接近本质属性;不应该相互排斥。 议题一 类比推理的含义 议题诱思:在某一电影拍摄现场,导演与一位演员有一段对话: 导演:“快开始了,怎么还不做准备?” 演员:“拍醉酒场面,不给来点真酒,我们不能进入角色。” 导演:“不喝酒就拍不了醉酒场面吗?” 演员:“当然。” 导演:“那下一场拍服毒镜头怎么办?那你岂不是真的要服毒了?” 导演话音刚落,演员马上乖乖地去做准备了。 探究:(1)导演在对话中运用了什么样的推理方法? (2)这种推理方法的现实意义是什么? 【归纳解释】 1.全面把握类比推理的含义: 含义 根据两个或两类对象在一些属性上相同或相似,推出它们在其他属性上也相同或相似的推理 逻辑 形式 A对象具有属性a、b、c、d B对象具有属性a、b、c 所以,B对象也有属性d 客观 依据 事物属性之间的内在联系 特点 类比推理是或然推理 提醒:类比推理结论所断定的知识范围超出了前提所断定的知识范围,因而是一种或然推理。因此,要特别注意把握关于提高类比推理的可靠程度的注意事项。 2.类比推理与相关概念的关系: 类比 比喻 比较 性 质 推理形式(以比较为基础) 修辞手法(以比较为基础) 简单的认识方法,但不是推理 目 的 推出新知 生动形象地描写或说明认识对象 认识两类事物之间的相同点和不同点                       古代有个书生读《淮南子》,得知有只螳螂藏身于一叶之后,成功地捕到了蝉,他引为经验。后来,他用一片树叶遮住眼睛,到闹市行窃,刚一伸手就被抓住了。这个书生运用了“类比推理”,对其“类比推理”分析正确的是(  ) A.正确,因为类比推理的结论具有或然性,其行窃被捉也是有可能的 B.正确,书生运用的类比推理符合规则,这与其被捉不是一回事 C.不正确,书生仅依据表面现象进行类比,并没有抓住其本质属性 D.不正确,书生把两个根本不可能比较的现象联系在一起,犯了胡乱联系的错误 【思维·建模】 【解析】选C。依据材料可知书生运用了“类比推理”是错误的,D项本身错误,排除,故C是正确选项。 议题二 类比推理的方法 议题诱思:这个世界上有一种孩子,叫做“别人家的孩子”。他们学习成绩优秀、听话…… “你看看,人家彤彤为啥奥数学得那么好?” “你看看,都是同龄孩子,刘阿姨的儿子已经去美国留学,还拿到全额奖学金。” “你怎么就不学学人家孩子,学习好,还听话,不让家人操心。” …… 探究:(1)在你成长过程中有没有遭遇过“别人家的孩子”?以上父母言论有何效果? (2)从逻辑推理的方法看,以上父母言论的问题出在哪里?当家长如何评价你时你能欣然接受? 【归纳解释】 1.类比

文档评论(0)

132****8699 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8136010126000005

1亿VIP精品文档

相关文档