我国大中型工业企业自主创新效率研究.docVIP

我国大中型工业企业自主创新效率研究 文档信息 主题： 关于“管理或人力资源”中“企业文化”的参考范文。 属性： Doc-02H8J5，doc格式，正文4684字。质优实惠，欢迎下载！ 说明： 作为管理资料、工商管理资料、企业研究资料的写作参考资料，提供解决怎么写及格式等相关问题。 适用： 作为文章写作的参考文献，解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、内容摘取等相关工作。 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 2 文1：我国大中型工业企业自主创新效率研究 2 一、基本概念与模型介绍 2 1.自主创新 2 2.数据包络分析（dea）模型 2 二、指标的选择 3 (1)创新投入指标 3 (2)创新产出指标 3 三、评价结果分析 4 1.综合技术效率分析 4 2.纯技术效率分析 4 3.非dea有效单元的分析 5 四、研究的结论与建议 5 1.提高成果转化能力，推进科技成果市场化 6 2.扩大科技经费投入，引导资金合理配置 6 3.建立科技人才评价机制，推动人才合理流动 6 文2：管理观察期刊我国大中型工业企业自主创新效率研究 6 2.数据包络分析（DEA）模型 7 二、指标的选择 8 参考文摘引言： 9 原创性声明（模板） 10 文章致谢（模板） 10 正文 我国大中型工业企业自主创新效率研究 文1：我国大中型工业企业自主创新效率研究 一、基本概念与模型介绍 1.自主创新 自主创新是指企业通过自身的努力或联合攻关，探索技术的突破，形成有价值的研究开发成果，并在此基础上依靠自身的能力推动创新的后续环节，完成技术成果的商品化，获得商业利润，以达到预期目标的一种创新活动。 企业自主创新能力是指企业在市场竞争中, 为了增强企业的自我发展能力, 通过有效整合和运用企业内外各种创新资源, 建立新的技术平台或改变核心技术, 并取得自主知识产权, 使企业不断增强其核心竞争力, 从而获得持续竞争优势, 在整个自主创新过程中所表现出来的各种能力的有机综合。 2.数据包络分析（dea）模型 数据包络分析(dea)方法，是一种相对效率评价方法，它主要采用数学规划方法，利用观察到的有效样本数据，对决策单元(dmu) 进行相对有效性评价，设有n个决策单元，每个决策单元dmuj (j=1,2,3,……n) 分别用xj和yj表示输入输出,xj=(x1j,x2j,……，xmj)t,yj=(y1j,y2j,……)t，j=1,2,……，n。 个决策单元规模有效性及技术有效性的c2r模型为： (1) 通过对c2r模型的最优解可以评价 s-，s+决策单元是否同时为技术有效和规模有效。若θ0 =1， 并且s-= 0、s+ = 0，则称该决策单元为dea 有效；否则为非dea有效。 (2) 考虑到非dea有效的dmu除了可能是纯技术无效外,还有可能缘于自身的规模问题。为单纯评价决策单元技术效率是否最佳，引入凸性限制条件σλj = 1即假定规模收益不变，可得到bc2 模型, 可计算决策单元的纯技术效率。 (3) 通过总体技术效率与纯技术效率的比值可求出规模效率, 规模效率越接近1, 表示规模大小越合适, 也就越接近最佳规模。 利用dea方法的c2r模型可以评价创新系统的综合有效性、技术有效性和规模有效性；通过对创新投入的闲置率和产出的不足率, 可以揭示影响自主创新的关键因素, 提出提高创新绩效的对策建议。 二、指标的选择 从对技术创新效率的研究来看，基本上都是从投入产出角度构建评价指标。考虑到数据的可获得性与数据的方便处理，本文选择以下指标作为投入产出的指标。 (1)创新投入指标 研究与试验发展（rd）人员（x1,人年）,研究与实验发展经费（x2,万元） (2)创新产出指标 新产品销售收入（y1,万元），新产品产值（y2,万元）,发明专利（y3,项），拥有发明专利数（y4,项） 本文对全国除西藏外的30个省、市、自治区、直辖市的大中型工业企业的 (因在统计年鉴中无西藏的相关数据)自主创新效率进行实证分析, 原始数据来源于《中国统计年鉴( 2009) 》。本研究采用deap软件选择投入导向的dea模型求解。 三、评价结果分析 1.综合技术效率分析 c2r 模型最优值为1的地区达到了dea 有效, 既是技术有效的, 又是规模有效的。从表1可以看出, 有7个地区达到了dea 有效: 北京、天津、吉林、上海、广东、海南和青海。从表中的综合技术效率值可知，各地区的综合效率值差别很大, 大部分地区的效率处于很低的水平, 表明我国绝大部分地区大中型企业创新效率不高, 所投入的资源没有充分利用。要说明的是，海南和青海的创新投入和产出都