地质灾害防治工作总体部署方案.docxVIP

地质灾害防治工作总体部署 目录 TOC \o 1-3 \h \z \u 一、地质灾害易发程度分区 1 二、地质灾害防治分区 19 三、地质灾害防治工作部署 34 一、地质灾害易发程度分区 （一）分区原则 易发区分区遵循相似性与差异性原则，即相似性与差异性原则，即“区内相似，区际相异”，是区划的通用原则。在区划中，将基本条件相似的单元划分为一个区，而将基本条件相异的单元划作不同的区。 （二）分区方法 地质灾害易发区划是地质灾害防治规划的基础。本次区划采用定量分析和定性分析相结合的方法进行分区和评价，首先根据地质灾害野外调查的样本统计数据和地质灾害形成条件选取评价指标，采用基于GIS的综合评判法进行定量分析，然后在此基础上，根据野外调查的实际情况、结合地质灾害遥感解译成果进行定性分析，最终得出区划结果。 1、评价模型 综合评判模型通过数据归一化处理后，将各种灾害数据网格化，之后按下式计算，最后将各因素进行图形叠加，形成评判成果图。计算公式如下： B = 式中：B—崩滑流发育程度指数； —评价指标归一化值； —指标权重。 2、评价指标体系 结合模型特点，根据对野外调查实际资料的掌握和前述章节地质灾害形成条件的论述，综合评判模型指标选用地质灾害的点密度、地质灾害发育的坡度、坡高、坡型、岩土体类型等地质环境条件、地震、降雨及人类工程活动等诱发因素做为评价指标。 已有地质灾害群体统计评价指标主要包括地质灾害及隐患点的数量和规模，在此次地质灾害易发程度区划时，采用本次实地调查的186处资料作为样本来计算单元内已有地质灾害的点密度。地质灾害形成的地质环境条件选取坡度、坡高、坡型、岩土结构等4项主要因素作为评价指标，诱发因素为地震、工程活动和降雨。在地质灾害形成条件分析的基础上，采用层次分析法，确定了调查区地质灾害易发程度区划中各个指标的权重（表4-1）。 表4-1 XX市地质灾害易发分区评价指标及权重 指标项 崩滑流等点密度 坡度指标 坡高指标 坡型指标 岩土类型 工程活动 降雨指标 地震指标 权重 0.51 0.11 0.08 0.05 0.06 0.10 0.07 0.02 3、评价指标量化 评价指标包括定量指标和定性指标。对于定量指标，如斜坡的坡度、坡高等，取其原始观测值，并作适当的数值变换即可；对于定性指标，如岩土结构、坡型等，需要建立一个评价指标的分级划分标准，根据各项指标对不同级别的相对贡献来取值。 4、计算单元的剖分 本次采用以幼年期沟谷斜坡作为评价单元，该评价单元是以分水线和河谷所限汇水区域，是滑坡、崩塌、泥石流发生的基本地形地貌单元。可根据水文学方法，基于DEM借助计算机自动实现斜坡单元的划分。共划分2042个评价单元（图4-1）。 图4-1 评价单元划分图 5、基于GIS的综合评判 在前述评价指标分析和数据归一化的基础上，首先，利用ArcGIS系统的空间叠加与统计功能，统计每一评价单元的所有指标值；然后，再利用ArcGIS平台提供的分析计算功能，将研究区各评价单元数据按照权重分配结果（表4－1）进行叠加计算（见图4-2）。采用突变点法对计算结果进行统计分析，从中找出突变点作为易发程度分区界线值，将区域划分为高易发区、中易发区、低易发区和不易发区4个不同等级的区域，并给出各单元确定的易发程度等级标准。在定量评价的基础上，结合实地调查资料，最终勾画出XX市地质灾害易发程度分区图（附图2）。 图4-2 量化评价结果图 （三）分区评价 按照以上原则和方法，将XX市区划分出地质灾害高易发区、中易发区、低易发区和不易发区4个等级，又细分为29个亚区（附表2）。 1、地质灾害高易发区（A） 按地质环境条件和地质灾害种类等，区内可划分出10个地质灾害高易发亚区, 总面积354.46km2，占全市总面积的6.68%。 （1）汝箕沟矿区崩塌、泥石流、地面塌陷灾害高易发区（A1） 区内地质环境条件恶劣，地质灾害较密集发育，总面积23.77 km2，占高易发区总面积的6.71%。 位于汝箕沟矿区及周围的大片区域，地貌属中山-中高山，相对高差100-260m，地形坡度陡，介于35-75°之间。为基岩石质山区，岩体为软硬相间的薄层-中厚层页岩、砂岩夹煤层岩组(J、P)，地层由侏罗系、二叠系石千峰组、石河子组、山西组的灰绿、灰黑色砂质泥岩、砂岩、泥岩、页岩夹煤线或煤层构成。该区地处Ⅷ度地震烈度区内，断裂活动影响强烈，由于岩体节理裂隙发育，因此岩体破碎严重。该区为煤矿区，地下采煤造成了大面积的地面塌陷，由塌陷引发了危岩体崩塌，地表固体松散物质丰富，废石、废渣、废矿等固体废弃物滥堆乱放现象较为普遍，有利于泥石流灾害的发育，由于受地域空间的限制，居民沿危岩体坡下以及沿沟不合理的居住等现象较多，因此，易受地质灾害威胁。 区内共有地质灾害及