民主问题研究-毕业论文.docxVIP

分 数： 毕业论文 题 目 学 号 学生姓名 导师姓名 年 月 日 目 录 内容摘要 3 一、“民主”的概念 3-4 二、西主民主理论 5-6 三、中国民主理论 6-7 四、中国和西方“民主”比较 7-9 五、西方式民主不适合当前的中国 10-14 六、参考文献 14 内容摘要: 民主问题研究综合近年来，西方国家高举民主旗号试图给中国产生一定负面影响，其实质目的就是要用所谓西方民主取代社会主义民主，进而妄想推动中国实现“颜色革命”,从中控制更多的利益.以香港近期事件为例，西方妄想通过西方教育灌输崇化，抵制国民教育高叫香港自由论。在某些人的鼓噪美化之下，西方国家似乎显得十分民主更自以为是民主创始人手拿话语权，它们常常拿民主问题大做文章，通过所谓的言论自由恶意抹黑，让世界视以中国封建专制国家。要树立中国民主形象，发展好中国特色社会主义民主，还应在理论学习上狠下功夫。要通过深入学习，用系统完整、逻辑严密的科学理论体系指引民主前进方向，把握世界大势，不断增强“四个自信”，使我们的民主事业推动中国特色社会主义道路越走越宽广。 关键词：西方资产阶级民主、中国特色社会主义民主 一、“民主”的概念 从广义上讲，“民主”是群体的产物，有群体才需要有决策，才会有“民主”问题。民主从字面上解释就是：人民当家作主，或称“民主政治”。回顾人类历史，实际上存在过三种“民主”，即古代的奴隶主民主、近代的资产阶级民主和现代的无产阶级民主。其中西民选举民主是资产阶级民主代表，中国特色的社会主义民主则是现代的无产阶级民主代表。 二、西方民主理论 西方民主由古代的奴隶主民主发展到资产阶级民主,其中资产阶级在反封建的斗争中，向封建主阶级争“自由”、“平等”、“博爱”，要求建立资产阶级的统治秩序，这才产生了资产阶级民主。 西方民主主要以欧、美资产阶级革命胜利后，为捍卫资产阶级革命成果，保证资产阶级专政，发展资本主义，欧洲主要资本主义国家建立了多种形式的资产阶级政治制度，统称近代西方的民主政治。总的说来，就是以普选制和议会制为核心的一整套政治制度，其主要构成有两个部分：国家政体的组成与保障公民权利。 资产阶级民主都是以财产不平等为前提的“民主”，是一种“表面上的平等和事实上的不平等”。在西方民主选举，都不是全部人有选举权，只有符合的要求的公民才有选举权。符合要求的公民在人民群体中占比是好少,这些公民的选举代表了全部人民显然不符合民主的定义。它对被剥削阶级来说，特别具有虚伪性与欺骗性，完全是多数要服从少数人，只有掌握权力与财富的资本家才有民主。 “资本主义社会里的民主是一种残缺不全的、贫乏的和虚伪的民主，是只供富人、只供少数人享受的民主。”（列宁，《国家与革命》）“只要阶级存在，自由和阶级平等就是资产阶级的欺人之谈。”（《论第三国际的任务》） 总之，凡是存在着财富与权力私有、资本家统治的国家，不管怎样的选举民主，都是资本主义国家，都是资本家用来控制工人阶级和贫苦农民的资产阶级民主”。 三、中国民主理论 中国是以无产阶级民主为核心，社会主义民主是指在社会主义条件下，全体人民在共同生产，共享管理国家的权力。在社会主义社会里，国家权力属于人民，人民当家作主，管理国家，管理经济，享有政治、经济、文化教育等广泛权利和自由，并且有法律和物质的切实保障。人民代表大会制度保证人民当家作主的权力，人民经由选举产生的人大代表来选举政府、监督政府，管理国家事务和社会事务、管理经济和文化事业。人民代表大会制度与中国特色社会主义制度相适应，体现出与西方资产阶级民主制度最本质的区别。中国特色社会主义民主真正做到了人民当家做主。 四、中国和西方“民主”对比 1、阶级专政民主不同，中国以无产阶级民主，西方以资产阶级民主。 无产阶级民主、社会主义民主，与无产阶级专政实质上是同义语，因为民主与专政是一体两面的关系。 “全过程民主”，是习近平总书记在中国社会主义民主理论发展上的新论述。从世界各国民主实践与国家治理、社会发展比较的角度看，中国式民主本身就是一项伟大的制度创新。 2、政治制度本质不同 我国的根本政治制度，人民代表大会制度，是目前我们在人口大国中形成共识所找到的最佳方式，也是中国民主政治的独特出彩之处。但要想真正实现人民当家做主，光靠人大会议还不够，相辅相成的协商民主也必不可少。由于缺乏理论的指导，中国的制度改革一直是在摸着石头过河，特别是在民主制度的建设上，一直缺乏正确的方法论，这使得民主建设一直滞后于其它方面的发展。本来生产资料公有制是人民当家作主的基石，更是人民民主的基