共同富裕形势与政策.docxVIP

共同富裕形势与政策 ?共同富裕之路 共同富裕是社会主义的本质要求，是构建和谐社会的基?，是改?开放过程中必须始终坚持的?项重要原则。共同富裕是共同 和富裕两个??的有机统?。共同?以说明富裕实现的范围。它是相对于私有制所导致的两极分化现象??的富裕则是?来表 征?活丰裕的程度 它是相对于贫穷??的。共同富裕就是消除两极分化和贫穷基础之上的普遍富裕。 我国收?分配的现状 ①基尼系数反应收?分配状况 通过基尼系数的?低与国际认可的等级线进??较，可以观测出?个国家的贫富差距状况。 基尼系数:定量测定收?分配差异程度。其值在0和1之间。越接近0就表明收?分配越是趋向平等，反之，收?分配越是趋向不 平等。按照国际?般标准， 0.4以上的基尼系数表?收?差距较?，当基尼系数达到0.6以上时，则表?收?差距很?。 低于0.2 收?绝对平均 0.2-0.3 收??较平均 0.3-0.4 收?相对合理 0.4-0.5 收?差距较? 0.5以上收?差距悬殊 中国国家统计局基尼公布基尼系数2012年为0.474[4]，2010年为0.481。。和其他国家相应阶段相?，我国的贫富差距太? （主要是城乡差距过?），?且产?了所谓“富的更富，穷的更穷”的马太效应。 ②城乡居民收?分配状况 改?开放以来，我国城乡居民收?持续?速增长，但差距逐渐拉?。 20多年来,城乡居民收?差距经历了由迅速缩?到逐渐扩?,由逐渐扩?到逐渐缩?,再由逐渐缩?到加速扩?的发展过程 按照国家统计局的个?收?概念计算，从1994年开始，城乡之间收?差距出现了下降的趋势，从1997年起?逐步扩?， 2001 年城镇居民的?均收??乎是农村居民的三倍。但这个结论，不能真实地反映城乡之间的实际收?的差别。城镇居民的可?配 收?没有涵盖城市居民所享有的各种各样的实物性补贴。如果把城市居民所享有的各种各样的实物性补贴（医疗、教育、养? ?保障、失业保险、最低?活费救济等等）考虑进去，城乡收?差距可能要达到四倍、五倍，甚?是六倍。 ③地区收?分配状况 我国地域辽阔 每个地区都有各?的地域经济、?化特?。西部地区与东部地区相?较经济、?化、科技等??都呈现出显著 的差异。尤其是近年来 东西部 居民的收??平差距还在不断上升。由于沿海地区经济相对发达,居民?然能够获得更?的收?。另外 在外资流?量较多的地 区,居民收?的增长空间也会相对较?。 ④?业收?分配状况 我们发现 垄断性?业的就业者??资本?平较?的确对?业之间收?差距产?了?定的影响但这些?业从业?员其?业垄断 获得的收益对收?差距的贡献?直在不断扩? 并成为?业间收?差距扩?的最主要原因。 收?分配差距拉?的成因 ?、我国的?元经济社会结构是造成城乡收?差距的主要原因： ①形成?量的农村剩余劳动?，造成低下的农业劳动?产率。?元经济体制下，农民收?增长幅度与城镇居民收?的差距越来 越?。较?的城乡居民差距，使我国城乡之间的消费出现严重断层，使得加?业在满?了城镇居民需求后由于农村居民需求尚 未跟上?陷?困境。 ②中国城乡?元对?户籍制度最初只是户?登记和户?管理,但后来却异化成为?种社会成员的利益分配机制。农民向城镇迁 移不是简单的??在空间上的移动,更主要的是要使农村??在这种城市化迁移中享受到经济、?化和政治上的权益,使农村? ?在迁移过程中实现?农化,推动城市化。 ?、地理和环境差异以及改?发展的不均衡扩?了地区间的收?差距。 东部环境优越：较优越的?然环境、基础条件以及?们?化?平较?。在改?开放初期，东部沿海地区加快对外开放，率先发 展起来。导致地区收?差距加?！西部“先天不?”:?然环境恶劣，?多属农牧地带。 三、垄断?业的壁垒保护是?业收?差距不合理的重要原因： ?前房地产、?油、电?、矿产、证券等“最赚钱”的?业，掌握着我国?地、资源、资本，被公众诟病为暴利?业。?些国有 垄断企业赚取巨额财富却因为不规范的收?分配导致收?差距的悬殊。