医学统计学:第7章 假设检验.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
④成组设计的两几何均数比较的t检验 ?医学上有些资料呈倍数关系,如血清滴度等,有些资料呈对数正态分布,如人体血铅含量等,这类资料宜用几何均数来表示其平均水平。 目的是推断各自的总体几何均数有无差别。 只须对样本观察值作变换y=lg(x)即可。 ⑤成组设计的两大样本均数比较的u检验 例 测得30名以上的冠心病患者142人的血清胆固醇,另以506名年龄相仿的非患者作比较,结果如下,试分析冠心病患者的血清胆固醇是否较高? ? n s 冠心病患者 142 223.6 45.8 非患者 506 180.6 34.2 5. t检验和u检验的条件 t检验:要求样本来自正态分布,且两均数比较时还要求两总体方差相等。 u检验:n较大。 二、两样本方差比较的F检验 两小样本t 检验时,检查两样本方差代表的总体方差是否相等(决定t 检验的方法)。 1. Levene检验 2. F检验 例 由X光片上测得两组病人的肺门横径右侧距R1值(cm)。结果如下: 矽肺0期病人: n1=50 =4.34 s1=0.56 肺癌病人: n2=10 =6.21 s2=1.79 H0:σ12=σ22 H1:σ12≠σ22 α=0.10 F= =10.217 ν1=n1-1=9 ν2=n2-1=49 查附表3得F=10.217F0.10,9,49=2.07, p〈0.10, 故按α=0.10水平拒绝 H0,认为两组病人的总体方差不等。 2. Cochran Cox近似t 检验(t‘ 检验) ——调整 t 界值 表3-5 对照组和试验组HbA1c下降值(%) 对照组方差是试验组方差的3.77倍,经方差齐性检验,认为两组的总体方差不等,故采用近似 t 检验。 (1)建立检验假设,确定检验水准(略) (2)计算检验统计量 (3)确定P值,作出推断结论。 查t界值表t0.05/2,19=2.093。 由t?=0.965t?0.05/2=2.093得P0.05。按?=0.05水准,不拒绝H0,无统计学意义。还不能认为用两种不同药物的病人其HbA1c下降值不同。 第六节 正态性检验  和两样本方差比较的F检验 一、正态性检验 (normality test) 1.图示法:P-P plot,Q-Q plot 2.矩法 偏度系数(skewness), 峰度系数(kurtosis)。 3. W 检验法 4. D 检验法 图例3-1中100个样本均数的P-P图 图例3-1中100个样本均数的Q-Q图 五.两类错误 由于样本的随机性,假设检验中作出的结论可能会犯两类不同类型的错误: (1)?? H0成立,但由于样本的随机性,拒绝了H0所犯的错误称第一类错误或Ⅰ型错误或拒真错误。犯第一类错误的概率记作α (2)?? H0不成立,但由于样本的随机性,不拒绝H0所犯的错误称第二类错误或Ⅱ型错误或受伪错误。犯第二类错误的概率记作β 当样本例数n一定时,α减小则β会增大。 检验效能(power of a test):亦称把握度,1-β,它的意义是当两总体确有差别,按规定检验水准α所能发现该差异的能力。 假设检验注意事项 1.假设检验的前提是要有严密的抽样设计,保证样本是 从同质总体中随机抽取。并且,组间的均衡性和资料的可 比性应予特别注意,除了对比的因素外,其它影响结果的 因素应尽可能相同或基本相同。 2.选用的检验方法应符合其应用条件。 3. 正确理解差别有无统计意义的涵义。 4. 结论不能绝对化。 5.正确选用单侧还是双侧检验。 6.报告结论时,应列出现有样本检验统计量值,说明采 用的单侧还是双侧检验,并列出P值的确切范围。 九.可信区间与假设检验的联系与区别 1. 可信区间也可以回答假设检验的问题 2. 可信区间比假设检验可提供更多的信息 * * * 在建立检验假设时,应当注意:1)检验假设是针对总体而言,而不是针对样本。2)Ho和H1是相互联系,对立的假设,后面的结论是根据Ho和H1作出的,因此两者不是可有可无,而是缺一不可。 3)Ho为无效假设,其假定是某两个(或多个)总体参数相等,或某两个总体参数之差等于另或……无效,或某资料服从某一特定分布(如正态分布,Poisson分布)等。 4)H1的内容反映出检验单双侧,若H1假设为μ>μ0 ,则比检验为单侧检验,他不仅考虑有无差别,而且述考虑差异方向,例如某地调查280名健康或成年男性血红蛋

文档评论(0)

学习让人进步 + 关注
实名认证
文档贡献者

活到老,学到老!知识无价!

1亿VIP精品文档

相关文档