中国村镇污水处理的现状.pptx

中国村镇污水处理的现状会计学第1页/共24页2、已建设施现状（1）重设施轻运营，导致设施建的很多，真正有效果的不多；（2）管网投入严重不足，实施难度极大，已建管网由于规划及监管问题，质量较差，雨污合流，明沟明渠偏多；（3）每户污染源收集不规范，没有从源头上进行全收集；（4）资金投入严重不足，全部政府投入，市场化模式几乎没有；第2页/共24页 二、目前急需分步建立完善的四个方面的建议1、五个标准：（1）污染源头收集标准（含每户生活污水、公厕、餐饮、养殖、垃圾渗滤液）（2）管网建设标准（可参考住建部 建筑给水排水设计规范、市政给排水 施工验收标准等相关标准）（3）污水站建设标准（含人工湿地、土建式、成套设备三种）（4）分散污水成套设备设计与制造标准（5）排放标准第3页/共24页2、一个规定： 长效运营维护管理规定3、建立一个中心： 国家级“分散污水成套设备”检测检验中心4、建立一套体系：（1）法律法规（含行业规范体系）（2）第三方监督检查体系（3）从业人员培训体系第4页/共24页 三、目前采取的主要实施方案介绍1、处理设施影响因素评价图第5页/共24页2、方案对比工艺方案特点适用范围人工湿地：（潜流式（渗滤）和表面流两种）占地大、受温度影响大 、处理负荷小有土地资源、污水浓度不高、兼具景观要求的项目，适合南方无明显冬季的地区土建工程占地大，处理负荷大，必须管网集中收集，施工周期长不受地区限制，有充足的施工周期，有严格的现场监理一体化成套设备占地小，处理负荷大，标准化成套设备，分散集中皆可，施工周期短不受区域和土地资源限制，源分离技术污染源头分离，资源化处理，降低后端处理负荷不受地区限制，适宜有机肥需求的场所第6页/共24页 四、分散处理与集中处理的比较1、收集模式的介绍序号项目类型分散收集集中收集1新建小区√2相对集中居住、人口密度相对较大√3古村改造√4居住形态分散、人口密度小√5管网实施难度较大的区域√6村镇规划10年以上不变，同时符合集中收集特征的√7村镇规划10年内一定会发生变化的√第7页/共24页2、两种收集模式在投入与实施难度方面对比设施投入管网投入实施难度分散收集50%~80%20%~50%较小集中收集20%~30%70%~80%较大第8页/共24页3、两种收集模式在维护与运营管理方面对比设施维护综合成本运营管理分散收集较大点较多、运营管理要求高集中收集较小点较少、运营管理相对容易第9页/共24页4、单户收集与管网集中收集方案对比表单户管网集中1规划村镇规划10年内一定会发生变化的村镇规划10年以上不变，同时符合集中收集特征的2经济性每户收集+设备8000~10000元/户每户收集+管网工程+污水站建设完全按标准全收集1万~1.5万/户3运行维护费用设备 500元/户·年设备（污水站）+管网（目前无数据）4占地＜1.5m2,全埋，几乎不占地污水站需单独征地，管网实施还有青苗补偿5施工质量监督设备工厂制造，标准化，质量稳定可靠施工线长，监管难度大，管网容易“漏”，每户收集大多“不到位”第10页/共24页单户管网集中6地方政府协调难度协调难度相对小动作大，协调工作量大7第三方监管与委托管理设备标准化制造，可委托专业厂家统一管理大多非标建设，无法形成统一的第三方管理8产业化装备化，产业化方便无法形成产业化9适应性广小10重复利用性 可重复利用无法重复利用11统计准确性准确性强虚报的多第11页/共24页5、案例介绍（投资与运行费用对比） 案例接纳户数（4人/户）投资费用户均投资运行费用设施管网常熟辛庄（集中式）10530万116万1.39万高淳桠溪（集中式）25户12万27万1.56万吴江横扇（分散式）100户40万50万0.9万吴江七都（分散式）28户11万14万0.89万第12页/共24页 五、对“长效运行管理机制”规定的建议1、政府必须落实长效运行管理经费；2、政府要建立第三方监管制度；3、要求所有的设施或设备提供企业要有专业的运行维护机构，并能保证至少5年的委托运行管理；第13页/共24页 六、苏州嘉净环保科技股份有限公司简介 “苏州嘉净环保科技股份有限公司”于2010年9月28日改制成为股份制公司,目前由东吴证券正在进行上市辅导，计划于 2011年下半年在“新三板”挂牌，2013年转“创业板”或“中小板”。国家高新技术企业苏州工业园区科技“双百工程”企业苏州工业园区“光彩之星”“重合同守信用”企业江苏省环境保护产业协会常务理事单位江苏省环境保护产业协会“农村及分散污水治理专门委员会”主任单位中国环保产业协会水污染治理委员会副主任单位江苏省环境科学学会常务理事单位苏州市环境保护产业协会及苏州市环境科学学会常务理事单位第14页/共24页第15页/共24页生产基地第16页/共24页行政总部及研发中心（规划中）第17页