比较财务会计与管理知识分析模式.pptVIP

（8）按到期日划分的负债项目； （9） 对递延账项、由于外币折算而形成的递延项目以及非常项目的分析； （10）关于所得税对财务报表影响的详细说明； （12）关于说明如何分配损益的附表； （13）分类列示的职工平均人数 （11）对以抵押品担保的负债项目的披露； （14）持有的有价证券一览表； （15）关于按行业和地理区域的营业额的分析。 * 4）在制定对执行和扩展《会计方案》所需的会计准则中利用民间力量 由国家会计委员会（CNC）负责发布为执行和扩展《会计方案》所需要的会计准则。它是政府高级官员以及会计职业界和工业界、商业界、工会、经选任的其他精通会计事务的人士组成的，所发布的会计准则建议并不是强制的，但这些文告所涉及的都是一些比较复杂的重要问题。 * 5）所得税申报与《会计方案》 法国强制性的统一会计方案在实务中已被广泛接受，一个重要的原因是所得税申报中要求采用的各种表式都是以全国统一的账户名称表为根据的。 法国的会计教育和培训就都是以《会计方案》和税法及其他有关法律为依据的。 * 《会计方案》在法国成文法系中的地位，可以说《会计方案》是以《商法典》为依托的。 现今，《商法典》中的商务法规包含了大量的会计与报告的条款。 * 法国国内企业编报各自的财务报表时，应遵循的是《会计方案》、 《商法典》、和《所得税法》。 6）《商法典》与《会计方案》 3.3.3 法国证券交易委员会的影响法国企业传统上较少依靠资本市场，与美国和英国相比，法国和欧洲大陆国家的证券市场都不够发达。 * 法国证券市场的进一步发展势必冲击现有的法律规定和会计惯例，而法国证券交易委员会的影响和权威也会进一步扩大和提高。 法国证券交易所 法国注册会计师协会成立于1942年，重建于1945年。该协会自组建以来一直置于经济与财政部的管辖之下，其主要工作包括法定审计以外的所有公共会计业务。它通过国家会计委员会参与会计准则的制定，并负责发表指导会计实务的技术指南。 * 3.3.4 法国的会计职业界――分离为注册会计师协会和法定审计师协会 与美国会计实务体系相似之处 （1）都具有在发达国家最为强大的国际资本市场，都以为投资者和潜在投资者提供真实公允的信息为财务报告的主要目标； （2）在财务报告惯例上，同属于“侧重商业管理和实用主义的微观基础”。 * 与美国会计实务体系相似之处 （3）同属不成文（习惯法）体系，为民间组织在官方支持和监督下制定的会计准则的执行营造了较宽松的法律环境； * （4）税法的会计要求多处与会计准则相背离，企业财务报表中也往往出现巨额的递延税项； 与美国会计实务体系相似之处 （5）都有比较强大的会计职业界，长期以来由会计职业界组织和主导会计准则的制定和发布； （6）会计职业界都具有较完善的自律机制，有较完善的职业道德规范、审计规程、后续教育制度和纪律惩戒机制。 * 与美国会计实务体系不同之处 （1）英国的会计准则倾向于原则基础，而美国倾向于规则基础； （2）英国对财务报告的透明度，经济交易处理中强调“实质重于形式”，反对利用会计方法谋求“利润平稳化”等，都不如美国那样旗帜鲜明，或者说它对客观因素的敏感度不如美国； * 与美国会计实务体系不同之处 （3）但是，英国却有比美国深厚的文化底蕴，因此，在某些领域有超越美国的周到缜密之处，如物价变动会计中的现行会计模式的设计，增值表的构思和全面报告已确认未实现的损益的思路等。 * 3.2.1 通过《公司法》管理公司事务，包括对公司财务会计和报告的要求 1948年的《公司法》 规定所有注册的公司，都要公布它们的利润表和资产负债表，公司必须编制合并财务报表，也指明了公司董事的权利和义务，还首次提出了“真实与公允”这一高于一切的指导思想。 这是英国会计模式区别于美国会计模式的最主要特征。 * 3.2.1 通过《公司法》管理公司事务，包括对公司财务会计和报告的要求 1981、1989、2006年修订《公司法》 英国《公司法》中有关财务会计和报告的要求，的确构成了英国会计准则制定的基础，因为会计准则的要求不能违反《公司法》的规定。 * 　3.2.2 会计准则的制定 直到二战时，会计实务选择具有很大的任意性。 20世纪60年代，英国发生了多起财务报表失去“真实和公允”性的重大案例，引起很大的震动。 1970年会计职业团体联合组成了会计标准筹划指导委员会（ASSC），于1971年开始发布标准会计实务公告（SSAP）。 * 1）会计职业界制定会计准则的过程 　3.2.2 会计准则的制定 1976年2月 会计标准委员会（ASC，Accounting Standard Committee）成立，1990年8月被财务报告理事会（FRC，Financial Report