浅析历史街区的保护与开发.docxVIP

PAGE 1 - 浅析历史街区的保护与开发 浅析历史街区的爱护与开发 4085〔2021〕03-0015-03 由于城市进展快速，传统历史街巷被城市都市化进程日新月异的进展的光辉所掩盖，仿佛被蒙上了一层灰。在里面居住的居民，犹如与世隔绝一般，在城市的快节奏中仍享受着生活的安静。但也因城市进展快速，传统历史街巷的面貌渐渐变为城市中的“阴暗面〞，目前对于其解决方式，则是通过对历史街区以旅游为开发目的对其进行改造与修缮，使本就具有极高历史价值的传统街区渐渐成为旅游开发的热点地带。使其重新换焕发新生，但随之也带来了一些历史街区改造与更新的问题，需要我们探讨和解决。 1城市历史街区模式 城市历史街区，其为三个词组来组成，“城市〞“历史〞“街区〞。“城市〞一词，表现了时代的进展;“历史〞则表示的是过去，是源头，是轨迹，是积存。“街区〞表示的则是邻里之间的人文情怀，生活空间等。“历史街区〞则是能完好表现出地方特色与特点的街区。“城市历史街区〞的含义则为位处城市之中完好记录当地历史且具有鲜亮的当地特色的街区。对比我国具有代表性的历史街区，例如上海田子坊，新天地，苏州平江历史街区，以及成都宽窄巷子等，都具有以下共同点。 〔1〕所处地理位置在城市中心。〔2〕在于爱护传统历史街区的基础上进行旅游开发。〔3〕主要更新方式为通过打造商业文化中心以此来吸引人流。〔4〕街景设计再现古街区之感。 2目前历史文化街区爱护与更新存在的问题与趋势 2.1整体脉络断裂破裂 街区更新改造中历史文化价值内涵的挖掘不够深入，对传统格局的敬重意识有所欠缺，追求短期效益，导致历史街区整体系统层面的结构断裂，历史脉络变得模糊，文化价值降低。 2.2传统街区爱护局限节点化 在爱护传统街巷中仅是单纯的将传统街巷先定一个范围，单一的对其进行你爱护，修缮，对于其与四周街区的联系，与城市规划的进展，整个城市历史文脉的连接，历史文化遗迹的联系实行“一刀切〞的模式。这样会导致街区缺乏整体性，从而产生了街区“孤岛化〞和“破裂化〞，也难以对整个街区的更新找到合适的主题定位。如若将城市的历史文化遗迹联通起來，形成历史文化景观的绿道体系，必将提升城市的可识别度，历史街区作为绿道上的一个节点，其知名度与历史的融合的便会极大的提高。 2.3街区活力低下 目前历史街区为追求其短期经济效益，将原来本就是以居民生活为导向的街区，转变成为商业为导向的旅游欣赏地，必将使本来生活在此处的居民感到不适，便相继搬出街区。历史传统街巷给人以底蕴丰厚，邻里和谐，恬静淡然的生活景象，如今仅仅变成灯火通明，人声喧嚣的闹市。居民相继离开，也带走了街区的传统生活方式与景象，一个街区的活力也便消逝。所以传统街区的更新与内部居民生活提升也有着密不行分的关系，或者思索如何解决街区活力留存的方式。 3桂林东西巷爱护与开发 3.1桂林东西巷历史沿革 桂林东西巷是桂林内唯一的一片历史街区，是桂林古历史风貌的观景区，包含了正阳街东巷，江南巷，兰井巷等桂林传统街巷。表达了桂林的历史文脉。其地理位置位处历史文化遗迹集中区，周边有王城历史文化风貌区，正阳传统街巷，伏波山，漓江等，但中间却隔着一片桂林现代居住片区，割裂了历史文化通廊。东西巷历史文化商街作为桂林历史文化名城的重要组成部分，是以传统居住、传统商业、文化体验、休闲旅游等主要功能为基础、融合景区游赏，以“市井街巷、名人府邸〞特色，同时表达时代进展的多元文化复合型历史风貌区。旨在打造桂林最有特色的历史文化街区。 3.2桂林东西巷开发觉状 传统历史街区爱护应当遵循历史街区进展的三条原则，分别是历史的真实性、风貌的完好性、生活的连续性。所以以下为基于传统历史街区爱护原则下对于东西巷的现存优劣的辩证分析。 3.3东西巷爱护与更新存在的问题 从城市历史街区进展的历史真实性来看，历史建筑则是在历史街区真实存在且随着时代的变迁所记录街区时光的铭牌，其中所保存的不仅是单一的建筑，更是文化的印记，街巷人文的墨痕。历史街区的爱护不仅是守住它历史文物，也要保持其街区结构和居民生活方式的稳定性。比方留存各个时期有代表性的建筑，应当防止历史断片，而东西巷仅保存一个老城墙，其他的建筑，例如故居、板路、陋巷等使重建的手法再现，失去了原来的韵味。 从生活的连续角度来说，东西巷的改造应当是其活力的表达，但目前街区内住户、游客隔离却较为突出，互相之间缺乏联系，造成街区活力低下。内部居民几乎全部搬出，独留空壳。东西巷是桂林历史文化的载体，更是在此生活的“老桂林〞的缩影，在里面居住的人则是对于巷子内的故事最好的解读者与文化的传承者。作为游者一个真正的传统街巷的深度体验，应当是从多方面的，其中最直接的方式正是与当地居民的直接沟通。目前东西巷以商业模式为主，文化为依托的传统街巷，更多带给游客的不是文化的沟通，历史的深刻体验，