中西建筑文化对比.pptx

中西建筑文化对比中西建筑文化对比第1页目 录 中西建筑整体概述 中西建筑材料对比 中西建筑用途对比 中西建筑色彩对比 中西建筑空间布局对比 中西建筑发展对比中西建筑文化对比第2页一、中西建筑整体概述 古代世界建筑大致分为七个体系：欧洲建筑、中国建筑、古埃及建筑、伊斯兰建筑、古代西亚建筑、古代印度建筑、古代美洲建筑等。其中中国建筑和欧洲建筑相对影响较大。 从建筑文化角度说，西方主要包含从古罗马分离出来英、法、德、意大利，它们是西方建筑开创者和传承者。而中国作为世界上惟一存在一个拥有连续文明国家，一样在文明上保持了一贯传统。 所以，“中西建筑”之间对比是两个相对独立建筑文化对比。 “中国建筑既是延续了两千余年一个工程技术,本身已造成一个艺术系统，许多建筑物便是咱们文化表现，艺术大宗遗产。”——梁思成《中国建筑史》 中西建筑文化对比第3页 二、中西建筑材料对比 中国传统建筑以木材为主… 西方古典建筑 以石材为主…中西建筑文化对比第4页中国传统建筑主要形式 中国传统建筑以木材为主。中国古代建筑很早就采取了木架结构方式，现在保留下来古建筑绝大个别也是木质结构。 中国古代木构架含有三种基础方式，即抬梁式、穿斗式和井干式。中西建筑文化对比第5页 1.抬梁式 构架特点:在柱顶或柱网上水平铺作层上，沿房屋进深方向架数层叠架梁，梁逐层缩短；层间垫短柱或木块，最上层梁中间立小柱或三角撑，形成三角形屋架。相邻屋架间，在各层梁两端和最上层梁中间小柱上架檩，檩间架椽，组成双坡项房屋空间骨架。 中西建筑文化对比第6页 　2. 穿斗式 构架特点:沿房屋进深方向按檩数立一排柱，每柱上架一檩，檩上布椽，屋面荷载直接由檩传至柱，不用梁。每檩下有一柱落地，是它初步形式。依据房屋大小，可使用“三檩三柱一穿”、“五檩五柱三穿”“十一檩十一柱五穿’’等不一样构架。 中西建筑文化对比第7页中西建筑文化对比第8页 3. 井干式 结构以圆木或矩形、六角形木料平行向上层层叠置，在转角处木料端部交叉咬合，形成房屋四壁，形如古代井上木围栏，再在左右两侧壁上立矮柱承脊檩组成房屋。 中西建筑文化对比第9页西方传统建筑 西方古典建筑以石材为主。作为西方古建筑代表古希腊、罗马帝国，其建筑绝大多以石材为主要材料。 同时，西方建筑逐步流行以墙体承重，由砖和石头砌成巨大墙体能够到达更大高度，屋顶采取半拱型结构，这是西方建筑标志。 西方石造大型庙宇经典型制是围廊式，所以，柱子、额枋和檐部艺术处理基础上决定了庙宇面貌。 中西建筑文化对比第10页 经典西方建筑人像柱式 中西建筑文化对比第11页 经典西方建筑罗马斗兽场 比萨斜塔 米兰大教堂 圣马可大教堂 中西建筑文化对比第12页 三、中西建筑用途对比 中国传统建筑多用途： 中国古代建筑不论用来做什么，基础上都符合两个形制要求：院院相连、中轴线对称。从老百姓住小院到辉煌紫禁城，以及道观寺庙，都是院落组合，左右对称，区分仅在于大小和复杂程度。所以中国建筑是一屋多用。 经典如清雍正皇帝没有登基前住雍亲王府，在他即位之后就做了藏传佛教寺庙——雍和宫。这表达了中国建筑随意性。总体来说，中国建筑模式比较固定，在单体上没有较大发展改变，不过群体扩散特点显著。 西方古典建筑单用途西方建筑在设计之初就已决定了它用途：教堂上有“十”字标志，而且教堂平面结构也是模仿“十”字。宫殿内部设计比教堂空间分割更细一些，是专门为居住设计，二者不会混用。古罗马时代所建造大型浴室，内部功效复杂完备，流线清楚，其功效单一性极为明确。还有大斗兽场、剧场等等都是和其它建筑不可混同，更难以通用。这就说明西方建筑在用途上是单一。西方建筑从柱式到哥特教堂，从罗马建筑到东正教堂，表达出对单体重视，对个体关注大于整体。中西建筑文化对比第13页 西方建筑着眼于实物体 。 西方建筑美构形意识其实就是几何形体；雅典帕台农神庙外形“控制线”为两个正方形；从罗马万神庙穹顶到地面，恰好能够嵌进一个直径43.3米圆球；米兰大教堂“控制线”是一个正三角形，巴黎凯旋门立面是一个正方形，其中央拱门和“控制线”则是两个整圆。 甚至于象园林绿化、花草树木之类自然物，经过人工剪修，刻意雕饰，也都呈献出整齐有序几何图案，它以其超脱自然，驾驭自然“人工美”，同中国园林“虽由人作，宛自天开”自然情调，形成鲜明对照。 中西建筑文化对比第14页中西建筑文化对比第15页四、中西建筑色彩对比 春秋：宫殿建筑柱头、护栏、梁上和墙上都有彩绘，并已使用红、青、淡绿、黄灰、白、黑等色。 秦：继承战国时礼仪，重视黑色。秦始皇统一后变服色与旗色为黑。汉：发展了周代阴阳五行理论，五色代表方位，建筑与结构设计愈加详细。青绿色象征青龙，代表东方，朱色象征朱雀，指南方，白象征白虎，代表西方，黑象征玄武，代表北方，黄象征龙，表示中央。